Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-33/2020 ~ М-203/2020 от 04.03.2020

М-203/2020(9-33/2020)

Определение

г.Старая Русса

Новгородской области 23 марта 2020 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Самсонов А.А., рассмотрев исковое заявление Григорьевой О.Е. к Маматовой З.З. о выселении,

установил:

Григорьева О.Е. обратилась в суд с иском к Маматовой З.З. о выселении ее из принадлежащей ей на праве собственности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Григорьевой О.Е. оставлено без движения, заявителю в срок по ДД.ММ.ГГГГ предложено исправить недостатки, а именно представить в суд исковое заявление, содержащее дату и место рождения ответчика, основания вселения ответчика в спорное жилое помещение, указав в качестве кого, она был вселена в квартиру, документ, подтверждающий регистрацию ответчика, иных лиц в спорном жилом помещении, а также документ, уведомление о вручение или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

До настоящего времени указания судьи заявителем не выполнены в полном объеме.

В материалах имеется расписка о получении Григорьевой О.Е. копии определения суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (статья 136 ГПК Российской Федерации). В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Учитывая, что указанные судьей недостатки в срок, установленный в определении от ДД.ММ.ГГГГ устранены не были, судья, руководствуясь ст.90, 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Григорьевой О.Е. к Маматовой З.З. о выселении возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Самсонов А.А.