М-203/2020(9-33/2020)
Определение
г.Старая Русса
Новгородской области 23 марта 2020 года
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Самсонов А.А., рассмотрев исковое заявление Григорьевой О.Е. к Маматовой З.З. о выселении,
установил:
Григорьева О.Е. обратилась в суд с иском к Маматовой З.З. о выселении ее из принадлежащей ей на праве собственности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Определением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Григорьевой О.Е. оставлено без движения, заявителю в срок по ДД.ММ.ГГГГ предложено исправить недостатки, а именно представить в суд исковое заявление, содержащее дату и место рождения ответчика, основания вселения ответчика в спорное жилое помещение, указав в качестве кого, она был вселена в квартиру, документ, подтверждающий регистрацию ответчика, иных лиц в спорном жилом помещении, а также документ, уведомление о вручение или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
До настоящего времени указания судьи заявителем не выполнены в полном объеме.
В материалах имеется расписка о получении Григорьевой О.Е. копии определения суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления.
Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.
Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (статья 136 ГПК Российской Федерации). В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Учитывая, что указанные судьей недостатки в срок, установленный в определении от ДД.ММ.ГГГГ устранены не были, судья, руководствуясь ст.90, 135 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.