Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2404/2010 ~ М-2108/2010 от 02.07.2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Коротковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2404/10 по иску Гудковой Татьяны Александровны, Князевой Надежды Викторовны, Хасановой Марии Викторовны, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, к администрации Раменского муниципального района Московской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гудкова Т.А., Князева Н.В., Хасанова М.В., действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратились в суд с иском, которым просили признать право собственности на земельный участок площадью 1097 кв.м., кадастровый Номер обезличен, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства дачного дома, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ..., ... и на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый Номер обезличен, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства дачного дома, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ..., ... в равных долях по ? части за каждым в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований ссылается на то, что являются наследниками ФИО2, умершей Дата обезличена г., которой участок был предоставлен на праве бессрочного пользования на основании постановления администрации ... сельсовета от Дата обезличена г. Номер обезличен и свидетельства о праве собственности на землю от Дата обезличена г. Нотариусом отказано им в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку право собственности наследодателя не подтверждалось представленными документами. 

В судебном заседании истица Гудкова Т.А., она же представитель истцов Князевой Н.В., Хасановой М.В., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, по доверенности л.д. 7-8) иск поддержала.

Представитель ответчика ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Московской области, в судебное заседание не явился, о котором извещен.

Представитель ответчика администрации Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное мнение, которым оставил решение на усмотрение суда л.д. 31).

Суд, выслушав доводы истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 был предоставлен земельный участок в пожизненно наследуемое владение размером 0.23 га в ... – 0.08 га ..., ... ... сельсовета для строительства дачного дома и ведения подсобного хозяйства на основании постановления администрации ... сельсовета от Дата обезличена г. Номер обезличен, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю от Дата обезличена г. за Номер обезличен  л.д. 10-11).

ФИО2, умерла Дата обезличена г., имеется свидетельство о смерти л.д. 12).

В связи со смертью наследодателя истцы – дочери наследодателя и внучка ФИО1 по праву представления в связи со смертью дочери ФИО3, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В удовлетворении заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные земельные участки истцам нотариусом было отказано в связи с тем, что в постановлении администрации ... сельсовета от Дата обезличена г. Номер обезличен указано о предоставлении земли на праве пожизненно наследуемого владения, а в свидетельстве – на праве собственности, кроме того, согласно представленных кадастровых планов земельный участок состоит из двух разных обособленных земельных участков площадью 1097 кв.м. и 1500 кв.м. и с разными адресами, имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия л.д. 20).

 Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

В соответствии с п. 10 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, с обязательным указанием основания для бесплатной передачи земли в собственность. 

В силу Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. за № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежат регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до 30 октября 2001 года) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии с п. 10 до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания. 

В силу ст. 11.1. главы I.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно представленным кадастровым планам спорный участок состоит из двух обособленных: земельного участка, площадью 1097 кв.м., кадастровый Номер обезличен, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства дачного дома, расположен по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ..., ... и земельного участка, площадью 1500 кв.м., кадастровый Номер обезличен, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства дачного дома, расположен по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ..., ... л.д. 17-19, 21-23).

Поскольку судом установлено, что первоначально земельный участок площадью 0,23 га, был предоставлен наследодателю ФИО2 на основании постановления администрации Никоновского сельсовета от Дата обезличена г. Номер обезличен, о чем ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю от Дата обезличена г. за Номер обезличен, общий закрепленный земельный участок после проведения землеустроительных работ оказался состоящим из двух обособленных участков площадью 1097 кв.м. и 1500 кв.м., право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном законом порядке, однако наследодатель фактически использовал земельные участки в указанных установленных границах и вправе был оформить право собственности на землю согласно действующему законодательству, в связи с чем указанное право перешло к его наследникам в неизменном виде и они подлежат включению в наследственную массу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела л.д. 33-55), усматривается, что истцы являются единственными наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО2, тот факт, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество им было отказано, не умаляет их права приобретения этого имущества в порядке наследования.

Суд, оценив изложенное, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, следует признать за истцами как наследниками ФИО2 право собственности на спорные земельные участки по ? доле за каждым, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Гудковой Татьяной Александровной, Князевой Надеждой Викторовной, Хасановой Марией Викторовной, ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1097 кв.м., кадастровый Номер обезличен, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства дачного дома, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ..., ... и на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый Номер обезличен, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства дачного дома, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ..., ... в равных долях по ? части за каждым в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                      О.А. Ермилова