Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Ермаковой П.Р.,
при секретаре Гильмуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2419/10 по иску к ТУ ФАУГИ по Московской области, Раменское отделение <номер> <...> ОАО, третьим лицам – , о признании права собственности на доли квартиры, признании права собственности на денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, которым просил признать право собственности на 1/3 доли двухкомнатной квартиры в <адрес> и двух денежных вкладов, хранящихся на счете <номер> и счете <номер> в филиале <...> Раменского района в порядке наследования после смерти <...> ФИО1..
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер <...> ФИО1, после смерти которого, открылось выше перечисленное наследство. Он не обратился к нотариусу, в установленный законом срок, за получением свидетельства о праве на наследство по закону, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на военной службе по призыву.
В судебное заседание истец исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – Раменское отделение <номер> <...> ОАО в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено письменное мнение, согласно которого решение оставляет на усмотрение суда.
Представитель ответчика - Территориального управления в Московской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом.
Третье лицо в судебном заседании отсутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.
Третье лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Письменного мнения по иску представлено не было.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Такое заявление должно быть подано в 6-месячный срок с момента смерти наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.16) Завещание ФИО1 не оставил. Наследниками по закону является <...> (свидетельство о рождении л.д. 18). Согласно ответа Нотариуса нотариального округа Шацкого района Рязанской области ФИО2, наследственного дела к имуществу умершего не заводилось (л.д. 41).
На момент смерти принадлежало на праве собственности следующее имущество: <...> (л.д. 30).
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Однако после смерти истец был зарегистрирован в спорной квартире по адресу: <адрес> (л.д. 19). Истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, так как проходил военную службу, что подтверждается военным билетов <номер> (л.д. 20).
Судом установлено, что спорные квартиры, а также денежный вклад на праве собственности принадлежал наследодателю, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, а также сберкнижкой.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Оценив приведенные истицей доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования о признании за ним права собственности квартиру по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в филиале <адрес> на счетах <номер> и <номер> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст.193-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования – удовлетворить.
Признать за право собственности на 1/3 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <...> ФИО1.
Признать за право собственности в порядке наследования на денежные вклады, хранящиеся в Раменском отделении <номер> <...> на счете <номер> и <номер> после смерти <...> ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский
городской суд в 10-дневный срок.
Судья: