УИД 77RS0004-02-2021-005479-82
Определение
адрес 07 августа 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5342/2023 по иску адрес "РЕСО-Гарантия" к Непиевой Наталье Азритовне о признании договора страхования недействительным, по встречному иску Непиевой Натальи Азритовны к адрес "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Непиевой Наталье Азритовне, ПАО Сбербанк России о признании договора страхования недействительным.
фио в ходе судебного разбирательства предъявила встречный иск к адрес "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования.
В судебном заседании представитель истца представил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика Непиевой Н.А. и нахождению большинства доказательств.
Представитель ответчика Непиевой Н.А. в судебное заседание явился, не возражал против заявленного ходатайства, пояснил, что ответчик также просил неоднократно о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика Непиевой Н.А. и нахождению большинства доказательств
Представитель 3-го лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленное ходатайство, приходит к следующему.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что стороны не находятся на адрес районного суда, стороны заявили ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств по суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Чеховский городской суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5342/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.