Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-798/2016 (2-7553/2015;) ~ М-8006/2015 от 18.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>.

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре судебного заседания Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску открытого акционерного общества «<...> управляющая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей <...> коп., пени в размере <...> рублей <...> коп., расходов по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> коп., расходов за получение выписки из ЕГРП – <...> рублей.

В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчики являются собственниками <адрес> и длительное время не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась соответствующая задолженность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчики исковые требования признали.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в поданном ответчиками заявлении с разъяснением им смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были им понятны. В связи с признанием иска ответчика исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей <...> коп. подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> и подлежит взысканию с ответчиков, так же как расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере <...> рублей.

руководствуясь, ст.ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Ильинская управляющая компания», задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей <...> коп., пени в размере <...> рублей <...> коп., расходов по оплате госпошлины в размере <...> рублей 12 коп., расходов за получение выписки из ЕГРП – <...> рублей, а всего взыскать <...> рублей <...> коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья П.А. Сидоров