Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13930/2021 ~ М-10560/2021 от 09.11.2021

№ 2- 13930/21

24RS0048-01-2021-016863-87

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Банка ВТБ (ПАО) к Назарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Назарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировал тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму 906 000 рублей под 10.9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием о выплате 15465.33 рубля ежемесячно. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита, задолженность ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 891535.11 рублей, из которых основной долг - 770430.13 рублей, плановые проценты – 113384.51 рубль, пени за несвоевременную уплату процентов- 7720.47 рублей.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в счет задолженности по кредитному договору 891535.11 рублей, возместить расходы истца по оплате госпошлины в размере 12115.35 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен должным образом по адресу регистрации, судебное извещение доставлено в место вручения, однако, ответчиком не получено, возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 27). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму 906 000 рублей под 10.9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием о выплате 15465.33 рубля ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 17).

По расчету истца, задолженность ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 891535.11 рублей, из которых основной долг - 770430.13 рублей, плановые проценты – 113384.51 рубль, пени за несвоевременную уплату процентов- 7720.47 рублей.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в счет задолженности по кредиту 891535.11 рублей, возместить расходы истца по оплате госпошлины в размере 12115.35 рублей (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ), всего 903650 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Назарова В.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) 891535 рублей 11 копеек в счет долга по кредитному договору, 12115 рублей 35 копеек в счет судебных расходов, всего 903650 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: 28.12.2021

2-13930/2021 ~ М-10560/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ ПАО
Ответчики
Назаров Василий Васильевич
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
09.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2021Передача материалов судье
11.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2021Судебное заседание
28.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.03.2022Дело оформлено
19.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее