Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5П-4/2014 от 13.01.2014

Дело № 12-4/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2014 год город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т.,

при секретаре Киселевой Л.В.,

с участием заявителя Орлюкевича В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Орлюкевича В.Э. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Таёжного судебного участка г. Сосногорска РК от 05 декабря 2013 года, которым Орлюкевич В.Э., <скрытые данные>, привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> года на основании постановления мирового судьи Таёжного судебного участка г. Сосногорска РК Орлюкевич В.Э. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <скрытые данные> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

<дата обезличена> года в суд поступила жалоба Орлюкевича В.Э. на указанное выше постановление мирового судьи, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на вышеуказанное постановление заявителем Орлюкевичем В.Э. не мотивировано.

В судебном заседании Орлюкевич В.Э. ходатайство о восстановлении пропущенного срока поддержал, мотивировав его тем, что постановление мирового судьи он получил <дата обезличена> года, затем <дата обезличена> года он уехал в <адрес обезличен> к сестре, там пробыл 10 дней, уважительных причин пропуска срока подачи жалобы не имеет.

Исследовав представленные материалы, изучив ходатайство, заслушав Орлюкевича В.Э., судья приходит к выводу, что указанное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления была направлена заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес обезличен>, то есть по адресу, по которому Орлюкевич В.Э. проживает. Указанную копию постановления Орлюкевич В.Э. получил <дата обезличена> года лично под роспись, о чём в материалах дела имеется почтовая расписка (<номер обезличен>). Кроме того, в материалах дела имеется расписка Орлюкевича В.Э. о том, что копия обжалуемого постановления ему вручена лично под роспись <дата обезличена> года (<номер обезличен>).

Таким образом, срок для обжалования судебного акта у Орлюкевича В.Э. был по <дата обезличена> года включительно, однако к указанному сроку от Орлюкевича В.Э. не поступила жалоба на постановление мирового судьи, и оно вступило в законную силу <дата обезличена> года и направлено в ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» для исполнения. Жалоба Орлюкевичем В.Э. на оспариваемое постановление подана в адрес Сосногорского городского суда Республики Коми только <дата обезличена> года, то есть с пропуском установленного срока для обжалования.

При указанных выше обстоятельствах судья приходит к выводу, что Орлюкевич В.Э. имел достаточно времени для обращения с жалобой на судебный акт в установленный законом срок, и поскольку уважительных причин пропуска срока обжалования постановления им не представлено, заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Орлюкевича В.Э. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 05 декабря 2013 года по делу № <номер обезличен>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Т. Галимьянова