Определение по делу № 2-1862/2018 ~ М-1749/2018 от 03.08.2018

Дело №2-1862/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

        2 октября 2018 года     Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего     - судьи Володарец Н.М.

при секретаре         - Кравченко Я.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зиневич ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Зиневич ФИО6, заинтересованное лицо ОМВД России по г. Евпатории в лице отдела по вопросам миграции, об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

Зиневич Ю.В., действуя в своих интересах и в интересах своего сына Зиневич А.И., обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым.

Судебное заседание по делу было назначено на 1 октября 2018 года, о чем заявитель и заинтересованные лица были извещены в установленном порядке, что подтверждается в частности распиской заявителя, содержащейся в материалах дела. Однако в судебное заседание заявитель Зиневич Ю.В. не явилась, причины неявки суду не сообщила, с заявлениями и ходатайствами, в том числе об отложении рассмотрения дела к суду не обращалась. В связи с неявкой в судебное заседание заявителя судебное разбирательство по делу было отложено на 2 октября 2018 года, о чем заявитель и заинтересованные лица вновь были извещены в установленном порядке, о чем свидетельствует, в частности, телефонограмма, направленная заявителю. Однако заявитель Зиневич Ю.В. повторно не явилась в судебное заседание, причины неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие к суду не обращалась.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что заявитель Зиневич Ю.В. в судебное заседание повторно не явилась, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие к суду не обращалась, суд считает необходимым оставить ее заявление об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым - без рассмотрения, разъяснив заявителю ее право на повторное обращение в суд после устранения условий, которые были основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Зиневич ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Зиневич ФИО7, заинтересованное лицо ОМВД России по г. Евпатории в лице отдела по вопросам миграции, об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 Н.М. Володарец