Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-138/2011 от 13.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2011 года                                                                                                           посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Пряжинскому району о прекращении исполнительного производства в отношении К.,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель ОСП по Пряжинскому району обратился в суд с ходатайством о прекращении исполнительного производства в отношении К. в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель взыскателя - министерства лесного комплекса РК в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление судебного пристава-исполнителя без своего участия, вопрос о прекращении исполнительного производства в отношении К. оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы исполнительного производства № <данные изъяты>, материалы уголовного дела № <данные изъяты>, считает заявление судебного пристава-исполнителя не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти должника - гражданина, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего лица.

Установлено, что приговором мирового судьи сСудебного участка Пряжинского района РК от ДД.ММ.ГГГГ с К. в пользу Министерства лесного комплекса РК в возмещение материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>.

Во исполнение указанного приговора мирового судьи, на основании поступившего в службу судебных приставов исполнительного листа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника К.

Согласно сведениям ОЗАГС <данные изъяты> К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует запись акта о смерти № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, исходя из смысла ст. 44 ГПК РФ правопреемство - это переход прав и обязанностей от одного лица (субъекта права) к другому. Правопреемство может осуществляться в силу закона, договора или других юридических оснований.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (статья 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Системное толкование норм гражданского законодательства позволяет сделать вывод о том, что смерть лица, являющегося ответчиком по иску о возмещении ущерба, не может служить основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку в данном случае имеет место правопреемство, и наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании ст.ст. 224, 225, 439, 440 ГПК РФ, руководствуясь ст. 43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении К. в связи со смертью должника ОТКАЗАТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в 10-дневный срок.

Судья                                                                                                                 А.Ю. Прохоров