Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 12.05.2023 по делу № 13-0356/2023 от 02.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2023 года г. Москва 77RS0005-01-2020-003903-38

Головинский  районный суд  г. Москвы в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при помощнике судьи Джалишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ООО «Випстайл» фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-2270/2020 по иску ООО «Випстайл» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Випстайл» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Головинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2020 года в целях обеспечения иска наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства MERCSEDES BENZ E200, 2012 года выпуска, VIN VIN-код (л.д. 3).

Решением Головинского районного суда г. Москвы от 12 августа 2020 года по гражданскому делу 2-2270/2020 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу 12 февраля 2021 года (л.д. 180-184).

27 апреля 2023 года представитель истца ООО «Випстайл» фио обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в связи с тем, что необходимость в обеспечительных мерах отсутствует.

Стороны о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Проверив материалы дела, суд полагает возможным отменить принятые обеспечительные меры по заявлению представителя истца, поскольку необходимость в обеспечительных мерах отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 145 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2270/2020 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ MERCSEDES BENZ E200, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░