Материал № 13-41/2011
Дело № 2-2050/2009
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Большой Камень 25 марта 2011 года
Шкотовский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
с участием представителя ООО «Чил Энд Флирт» по доверенности Федосовой И.И.,
при секретаре Циркуновой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Чил Энд Флирт» о замене стороны в исполнительном производстве,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Чил Энд Флирт» (далее ООО «Чил Энд Флирт») обратилось в суд с настоящим заявлением, указав, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от 02 декабря 2009 г. в пользу Волошенюка Д.В. с общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Ойл Лайн» (далее ООО «Сахалин Ойл Лайн») и закрытого акционерного общества «Рыболовецкий Холдинг Дальневосточного региона» (далее ЗАО «РХДР») было взыскано 31800000, 00 руб. Решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист. 21 декабря 2010 г. Волошенюком Д.В. и ООО «Чил Энд Флирт» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к ООО «Чил Энд Флирт» перешло право требования задолженности к ООО «Сахалин Ойл Лайн» и ЗАО «РХДР» в размере 31800000, 00 руб., а также право требования неустойки, пени, процентов. Должники надлежащим образом уведомлены о состоявшейся переуступке прав. ООО «Чил Энд Флирт» является новым кредитором ООО «Сахалин Ойл Лайн» и ЗАО «РХДР» в размере указанных требований. Просит заменить взыскателя Волошенюка Д.В. его правопреемником – ООО «Чил Энд Флирт».
В судебном заседании представитель ООО «Чил Энд Флирт» по доверенности Федосова И.И. на удовлетворении заявления настаивала.
Волошенюк Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель ООО «Сахалин Ойл Лайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель ЗАО «РХДР» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Изучив представленные материалы, суд находит заявление о замене стороны в исполнительном производстве подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в случае уступки требования, суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Решением Шкотовского районного суда от 02 декабря 2009 г. с Д., ООО «Сахалин Ойл Лайн» солидарно в пользу Волошенюка Д.В. взыскана сумма долга в размере 31800000, 00 руб.
Определением Шкотовского районного суда от 18 февраля 2010 г. произведена замена должника Д. на ЗАО «РХДР».
В соответствии с договором цессии (уступки прав требования) от 21 декабря 2010 г., заключенном между Волошенюком Д.В. (Цедент) и ООО «Чил Энд Флирт» (Цессионарий), Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования с ООО «Сахалин Ойл Лайн» и ЗАО «РХДР» (Должники) суммы основного долга в размере 31800000, 00 руб., возникшего в результате неисполнения Должниками обязательств по оплате займа по договору б/н от 20 мая 2009 г. и договору поручительства б/н от 20 мая 2009 г. Факт наличия и размер задолженности ООО «Сахалин Ойл Лайн» и ЗАО «РХДР» перед Цедентом подтверждаются: решением Шкотовского районного суда Приморского края от 02 декабря 2009 г. по делу № 2-2050/2009; определением Шкотовского районного суда от 18 февраля 2010 г. о процессуальном правопреемстве; исполнительным листом ВС № 004858164 к ЗАО «РХДР» и исполнительным листом ВС № 004858164 к ООО «Сахалин Ойл Лайн». Право требования переходит к Цессионарию в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу ч. 1, 2 ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Условия и форма уступки прав требования соответствуют ст.ст. 382, 384, 388, 389 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, производит замену взыскателя – Волошенюка Д.В. на ООО «Чил Энд Флирт».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Чил Энд Флирт» о замене стороны в исполнительном производстве – удовлетворить.
Произвести замену взыскателя – Волошенюка Д.В. на общество с ограниченной ответственностью «Чил Энд Флирт».
Исполнительные листы в отношении должников – общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Ойл Лайн» и закрытого акционерного общества «Рыболовецкий Холдинг Дальневосточного региона» о взыскании солидарно общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Ойл Лайн» и закрытого акционерного общества «Рыболовецкий Холдинг Дальневосточного региона» в пользу Волошенюка Д.В. 31800000, 00 руб. – отозвать.
Выдать исполнительные листы о взыскании солидарно с закрытого акционерного общества «Рыболовецкий Холдинг Дальневосточного региона», общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Ойл Лайн» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чил Энд Флирт» 31800000, 00 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.
Судья Е.П. Аркадьева