Решение по делу № 2-115/2018 (2-3949/2017;) ~ М-4922/2017 от 14.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Черненок Т.В.,

    при секретаре Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 12 января 2018 года гражданское дело № 2-115/2018 по исковому заявлению Вишневской М.Б. к администрации г. Пензы, Мякиньковой Г.Б., Мякинькову А.А., Мякинькову П.А., Пятериковой Л.Б. об установлении факта раздельного проживания семей и понуждении предоставить отдельное благоустроенное жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Вишневская М.Б. обратилась в суд с названным иском к администрации г. Пензы, Мякиньковой Г.Б., Мякинькову А.А., Мякинькову П.А., Пятериковой Л.Б. об установлении факта раздельного проживания семей и понуждении предоставить отдельное благоустроенное жилое помещение, в котором просилаустановить факт раздельного проживания семьи из состава Вишневской М.Б., Вишневского Д.Ю., Вишневской А.Д. и семьи из состава Мякиньковой Г.Б., Мякинькова А.А., Мякинькова П.А., Пятериковой Л.Б.; обязать администрацию г.Пензы предоставить семье Вишневских (Вишневской М.Б., Вишневскому Д.Ю., Вишневской Д.Д., Вишневской А.Д.) по договору социального найма отдельную квартиру, соответствующую требованиям благоустроенного жилья согласно нормам действующего жилищного законодательства.

В судебное заседание истец Вишневская М.Б., представитель ответчика администрации г.Пензы, ответчики Мякинькова Г.Б., Мякиньков А.А., Мякиньков П.А., Пятерикова Л.Б., третьи лица Вишневская Д.Д., Вишневский Д.Ю., Вишневская А.Д. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из обстоятельств дела, стороны по делу дважды 11 и 12 января 2018 года не явились в судебные заседания, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах исковое заявление Вишневской М.Б. к администрации г. Пензы, Мякиньковой Г.Б., Мякинькову А.А., Мякинькову П.А., Пятериковой Л.Б. об установлении факта раздельного проживания семей и понуждении предоставить отдельное благоустроенное жилое помещение в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Вишневской М.Б. к администрации г. Пензы, Мякиньковой Г.Б., Мякинькову А.А., Мякинькову П.А., Пятериковой Л.Б. об установлении факта раздельного проживания семей и понуждении предоставить отдельное благоустроенное жилое помещение оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                             Т.В. Черненок