Определение по делу № 2-490/2018 ~ М-404/2018 от 18.04.2018

                                               Дело № 2-490/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Кабанск                                06 июня 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кобелевой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам из стоимости наследственного имущества Кобелева А.И.,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Кобелевой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам из стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Кобелева А.И.

Представитель истца дважды –29 мая и 06 июня 2018 года не явился в судебное заседание, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил. Суду какие-либо доказательства в обоснование или опровержение заявленных требований не представил.

Ответчик Кобелева Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Кобелевой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам из стоимости наследственного имущества Кобелева А.И. оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 2 ст. ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 РПК РФ Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     В.С. Герасименко