Приговор по делу № 1-391/2016 от 27.10.2016

Дело №1-391/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2016 года г. Калининград

Суд Центрального района г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Алиевой Л.С.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Калининградской области Грицаенко А.А., помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Огородник А.А.

подсудимого З.А.А.,

защитника-адвоката Сазонова А.А.,

при секретаре Зубрицкой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

З.А.А., < Дата > < адрес >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

З.А.А., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, имея умысел, направленный на получение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, около 20 часов 25 минут < Дата >, находясь возле < адрес > г. Калининграда, с целью последующего незаконного сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства героин, метадон и карфентанил, общей массой 2,55 грамма, что является особо крупным размером, и наркотическое средство – марихуана, масса которой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, составляет 6,73 грамма, что является значительным размером.

Указанные наркотические средства З.А.А., в период времени с момента их приобретения до 21 часа 00 минут < Дата >, находясь в < адрес > г. Калининграда, разместил в удобной для передачи расфасовке – двух полиэтиленовых свертках, в один из которых для удобства осуществления незаконного сбыта путем перебрасывания через ограждение на территорию ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, поместил два изделия из металла, тем самым выполнив действия для незаконного сбыта наркотических средств.

Приобретенные в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства героин, метадон и карфентанил, общей массой 2,55 грамма, что является особо крупным размером, и наркотическое средство – марихуана, масса которой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, составляет 6,73 грамма, что является значительным размером, расфасованные в двух удобных для сбыта полиэтиленовых свертках, с находящимися в одном из них двумя изделиями из металла, З.А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, поместил между надетыми на нем брюками и нательным бельем, а также в пупок, где хранил указанные наркотические средства до 21 часа 00 минут < Дата >, перемещаясь по территории г. Калининграда до места его задержания сотрудниками УФСКН России по Калининградской области - участка местности, расположенного возле < адрес > по Советскому проспекту г. Калининграда.

Таким образом, З.А.А. совершил все необходимые действия, направленные на последующий незаконный сбыт указанных наркотических средств в особо крупном размере, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку < Дата > около 21 часа 00 минут, З.А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Калининградской области возле < адрес > по Советскому проспекту в г. Калининграде и доставлен в здание Управления ФСКН России по Калининградской области, расположенное по адресу: г. Калининград, < адрес >, где в служебном кабинете наркотическое средство – смесь (препарат), содержащее в своем составе наркотические средства героин, метадон и карфентанил, общей массой 2,55 грамма, что является особо крупным размером, и наркотическое средство – марихуана, масса которой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, составляет 6,73 грамма, что является значительным размером, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе его личного досмотра, произведенного < Дата > в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 35 минут.

Учитывая, что З.А.А. выполнил все необходимые действия, направленные на последующий сбыт наркотических средств в особо крупном размере, однако не передал указанные наркотические средства приобретателю, преступные действия З.А.А., не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый З.А.А. вину в инкриминируемом преступлении признал, раскаялся в содеянном.

Не отрицая фактических обстоятельств, показал в судебном заседании, что являясь потребителем наркотических средств, < Дата > приобрел для сбыта наркотические средства – героин и марихуанну, которые он расфасовал в два пакета. При этом, в один из пакетов положил два металлических предмета и обмотал скотчем для утяжеления и возможности переброса свертков на территорию исправительного учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области.

10 октября в вечернее время, направляясь в сторону исправительного учреждения, был остановлен сотрудниками УФСКН России по Калининградской области и в ходе личного досмотра наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Дополнил, что хотел продать наркотические средства с целью получения материальной выгоды.

Также З.А.А., непосредственно после задержания дано объяснение, в котором поясняет обстоятельства совершения преступления. (т.1 л.д. 23)

Допросив подсудимого, исследовав представленные по делу доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого полностью доказанной.

Так, свидетель М.С.А., показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, пояснял, что является оперуполномоченным 3-го отдела ОС УФСКН России по Калининградской области и проводились оперативные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к сбыту наркотических средств. Мероприятия проводились < Дата > сотрудниками его отдела, в ходе которых в 21 час 00 минут около < адрес > по Советскому проспекту в г. Калининграде, были задержаны двое мужчин, которые представились как Б.Е.М., и З.А.А..

З.А.А. вместе с ним, оперуполномоченным Д.Е.В. и понятыми прошли в один служебный автомобиль, на котором они проехали в здание УФСКН, где в служебном кабинете был составлен протокол о доставлении З.А.А., проведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ему было предложено выдать добровольно, имеющиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту наркотические средства, психотропные вещества и другие запрещенные предметы, на что З.А.А. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство героин и марихуану. После чего им стал проводиться личный досмотр З.А.А., в ходе которого им было обнаружено в левом внутреннем кармане куртки паспорт гражданина РФ на имя З.А.А., внутри которого была обнаружена пластиковая карта «Сбербанк» на имя Виталия Стефанкова; в левом боковом кармане куртки мобильный телефон марки «MI» с 2-мя сим-картами «Теле 2», между брюками и нательным бельем полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось 2 изделия из металла округлой формы, 2 полимерных свертка в одном из которых находилось 100 полиэтиленовых свертков грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри на ощупь, во втором 63 полиэтиленовых свертков грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри на ощупь, полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения внутри, в пупке З.А.А. запаянный прозрачный полиэтиленовый сверток, внутри которого находились 2 полиэтиленовых свертка грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри. Все предметы и вещества им были изъяты и упакованы надлежащим образом, о чем были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и в них расписались. (т.1 л.д. 197-199)

Аналогичные показания даны свидетелем Д.Е.В., которые оглашены в судебном заседании с согласия сторон. (т.1 л.д. 206-208)

Свидетель Я.А.Н., показания которого также оглашены в судебном заседании с согласия сторон, указывал, что является старшим оперуполномоченным 3-го отдела ОС УФСКН России по Калининградской области и < Дата > в ходе проведения мероприятий, направленные на выявление преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в 21 час 00 минут около < адрес > по Советскому проспекту в г. Калининграде, были задержаны двое мужчин - Б.Е.М., и З.А.А., которые были доставлены в Управление. В ходе проведения личного досмотра Б.Е.М. было обнаружено слева во внешнем кармане куртки мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой «Теле 2», в левом кармане джинсовых брюк полимерный сверток, внутри которого находился свернутый фрагмент фольгированной бумаги, при вскрытии которого было обнаружено 4 полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри. Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты им и упакованы, о чем им были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и в них расписались. (т.1, л.д. 200-202)

Аналогичные показания даны свидетелем Щ.Н.А., которые также оглашены в судебном заседании с согласия сторон. (т.1 л.д. 209-211)

Свидетель К.А.М., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснившего, что он является начальником 3-го отдела ОС УФСКН России по Калининградской области. В январе 2016 года в Управление ФСКН России по Калининградской области поступила информация о том, что в городе Калининграде действует преступная группа лиц, члены которой занимаются незаконным сбытом наркотического средства героин. В целях документирования преступной деятельности членов указанной группы, установления обстоятельств совершаемого ими преступления, установления источников приобретения наркотического средства, а так же установления возможных соучастников их преступной деятельности < Дата > сотрудниками отдела проводились мероприятия, направленные на выявление преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в ходе которых по подозрению в незаконном хранении и немедицинском употреблении наркотических средств, в 21 час 00 минут около < адрес > по Советскому проспекту в г. Калининграде, были задержаны двое мужчин - Б.Е.М. и З.А.А.. Однако, ввиду того, что было темное время суток и не было возможности провести досмотр на месте, было принято решение о доставлении их в здание Управления ФСКН России по Калининградской области, расположенное по адресу: г. Калининград, < адрес >. З.А.А. вместе с оперуполномоченными М.С.А., Д.Е.В. и понятыми прошли в один служебный автомобиль, на котором проехали в здание УФСКН для разбирательства, а он с оперуполномоченным Щ.Н.А. и Б.Е.М. прошли в другой служебный автомобиль и проехали в здание УФСКН для составления необходимых процессуальных документов и производства его личного досмотра. М.С.А. и Д.Е.В. с З.А.А. и понятыми прошли в кабинет в здании УФСКН по < адрес > г. Калининграда, а он с Б.Е.М. и Щ.Н.А. прошел в другой служебный кабинет, где им был составлен протокол о доставлении Б.Е.М. в здание УФСКН с места его задержания. В кабинете М.С.А. был проведен личный досмотр З.А.А., в ходе которого, как ему стало известно со слов М.С.А. у З.А.А. были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом, сверток с веществом растительного происхождения, а также личные вещи З.А.А.

При проведении личного досмотра Б.Е.М., последний пояснил, что при себе имеет наркотическое средство героин, было обнаружено во внешнем левом кармане куртки мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой «Теле 2», в левом кармане джинсовых брюк находился полимерный сверток, внутри которого находился свернутый фрагмент фольгированной бумаги, при вскрытии которого было обнаружено четыре полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри каждого, которые были изъяты и упакованы. По фактам проведения личного досмотра и изъятия предметов были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и в них расписались, в том числе и он.(т. 1 л.д. 203-205)

Свидетели Г.С.С. и Б.М.С., поясняли, что < Дата > в вечернее время были приглашены в качестве понятых и около 20 часов 30 минут они на служебном автомобиле проехали к < адрес > по Советскому проспекту г. Калининграда, где около 21 часов 00 минут сотрудниками УФСКН были задержаны двое мужчин, Б.Е.М. и З.А.А. Совместно с З.А.А. они проехали в здание УФСКН, где одним из сотрудников полиции был составлен протокол о доставлении З.А.А. и проведен его личный досмотр, перед проведением которого З.А.А. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство героин и марихуану. После чего сотрудник полиции стал проводить личный досмотр З.А.А., в ходе которого было обнаружено в левом внутреннем кармане куртки паспорт гражданина РФ на имя З.А.А., внутри которого была обнаружена пластиковая карта «Сбербанк» на имя Виталия Стефанкова; в левом боковом кармане куртки мобильный телефон марки «MI» с 2-мя сим-картами «Теле 2», между брюками и нательным бельем полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось 2 изделия из металла округлой формы, 2 полимерных свертка в одном из которых находилось 100 полиэтиленовых свертка грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри на ощупь, во втором 63 полиэтиленовых свертка грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри на ощупь, полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения внутри, в пупке З.А.А. запаянный прозрачный полиэтиленовый сверток, внутри которого находились 2 полиэтиленовых свертка грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри. Все предметы и вещества были изъяты и упакованы, о чем были составлены протоколы, с которыми они ознакомились и в них расписались. После чего в другом кабинете проводился личный досмотр Б.Е.М., который до его проведения пояснил, что при себе имеет наркотическое средство героин. В ходе досмотра был обнаружен слева во внешнем кармане куртки мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой «Теле 2», в левом кармане джинсовых брюк полимерный сверток, внутри которого находился свернутый фрагмент фольгированной бумаги, при вскрытии которого было обнаружено 4 полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри. Предметы и вещества были изъяты сотрудником полиции и упакованы, о чем были составлены протоколы, с которыми ознакомились и в них расписались. (т.1 л.д. 212-214, 218-220)

Свидетель Б.Е.М., в ходе предварительного следствия пояснял, что < Дата > в вечернее время суток, он посредством мобильной связи созвонился с незнакомым ему ранее мужчиной, с просьбой о приобретении наркотик и приобрел у этого мужчины наркотик, в количестве 8 условных доз. При этом 4 условные дозы он употребил на месте возле автосервиса. После этого, он встретился с З.А.А., и они пошли с ним в сторону автобусной остановки по Советскому проспекту г. Калининграда, он собирался ехать домой, а А куда-то по делам. О том, что у З.А.А. при себе были наркотические средства он не знал, о том, что у него при себе были наркотики он тоже ничего не говорил. Около 21 часа 00 минут он вместе с З.А.А. был задержан возле < адрес > по Советскому проспекту г. Калининграда сотрудниками полиции, которые провели его личный досмотр и обнаружили у него наркотик (т.1 л.д. 215-217)

Показания данного свидетеля оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

Свидетель С.В.Р., показания которого оглашены в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, пояснял, что З.А.А. знает длительное время, поскольку он является братом его супруги С.С.А. Дополнил, что что ни 10 февраля ни в какие-либо другие дни, он не просил З.А.А. «перебросить» какие-либо наркотические средства на территорию ФКУ ИК-9. По поводу банковской карты «Сбербанк», оформленной на его имя, может сообщить, что она могла находиться у З.А.А., ввиду того, что он является братом его супруги и они проживали с ним в одной квартире. (т.2 л.д. 210-212)

Согласно протоколу от < Дата > в ходе личного досмотра З.А.А. в левом кармане куртки обнаружен паспорт гражданина РФ на имя З.А.А., в котором находилась банковская карта "VISA Сбербанк" на имя VITALY STEFANKOV. В левом боковом кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки "MI" в корпусе черного цвета, IMEI: №, с двумя сим- картами оператора «Теле-2». Между брюками и нательным бельем обнаружен полиэтиленовый сверток, внутри которого обнаружены: два изделия из металла; два свертка из полимерного материала, в одном из которых находятся 100 полимерных свертков грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри каждого, в другом - 63 свертка с порошкообразным веществом внутри каждого; полимерный сверток с веществом растительного происхождения. В пупке З.А.А. обнаружен запаянный полимерный сверток с находящимися внутри двумя полиэтиленовыми свертками грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри каждого. (т. 1 л.д. 10-12)

Согласно записи в протоколе, удостоверенной подписью З.А.А., сведения в протоколе написаны правильно, иных заявлений и замечаний от него не поступило.

Протоколом изъятия вещей и документов от < Дата >, обнаруженные в ходе личного досмотра предметы изъяты, упакованы, оклеены отрезками бумаги с оттиском печати и с подписями приглашенных лиц, а также пояснительной запиской. (т.1 л.д. 13-14)

Все указанные предметы осмотрены следователем, приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.1 л.д. 77-79, 145-147, 153-154, 111-113).

Из справки об исследовании № от < Дата > следует, что изъятое < Дата > у З.А.А. порошкообразное вещество, обнаруженное в 163 сверточках, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства героин, метадон и карфентанил, массой 2,51 грамма. Порошкообразное вещество, содержащееся в двух свертках, также является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства героин, метадон и карфентанил, массой 0,04 грамма. Растительное вещество, является наркотическим средством – марихуанна, массой в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы, весом 6,73 грамма. (т.1 л.д. 16-18)

Из заключения эксперта № от < Дата > следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра З.А.А. < Дата >, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства героин, метадон и карфентанил. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 2,38 грамма. Представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое < Дата > в ходе личного досмотра З.А.А., является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства героин, метадон и карфентанил. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 0,02 грамма. Представленное на исследование растительное вещество, изъятое < Дата > в ходе личного досмотра З.А.А., является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы составила 6,63 грамма. (т.1 л.д. 64-74)

Из заключения эксперта № от < Дата > следует, что мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI № с 2 сим-картами оператора сотовой связи «Теле 2» с номером № и №; находится в работоспособном состоянии и имеется следующие абонентские номера: № - +79520501921, № - +79506724405. (т.1 л.д. 93-106)

В ходе предварительного следствия получена детализация телефонных переговоров абонента ООО «Т2 Мобайл» Калининградский филиал абонентского номера +79520501921 за период с 01:00:00 < Дата > по < Дата > 01:00:59, детализация телефонных переговоров абонента ООО «Т2 Мобайл» Калининградский филиал абонентского номера +79506724405 за период с 01:00:00 < Дата > по < Дата > 01:00:59, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.1 л.д. 173-177)

Выводы экспертиз полностью согласуются с собранными по делу допустимыми доказательствами.

Из содержания заключений следует, что эксперт располагал всеми необходимыми для проведения экспертизы сведениями. Оснований сомневаться в достоверности выводов, содержащихся в экспертных заключений, не имеется, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями законодательства, предъявляемыми к экспертной деятельности, надлежаще оформлены и отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам.

После экспертиз и исследования, объекты исследования были осмотрены в установленном порядке, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Как следует из протоколов и постановлений, требования закона, предусматривающего упаковку и опечатывание изымаемых предметов, и необходимость заверения их определенным кругом участников следственного действия, соблюдены и в совокупности с названными выше доказательствами подтверждают достоверность содержащихся в них сведений.

Наличие особо крупного размера наркотического средства, исходя из размеров, которые установлены на момент совершения преступления для наркотического средства, подтверждено заключением эксперта, которым определена масса наркотического средства и его состав.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что умысел З.А.А. был направлен именно на распространение наркотические средств, что помимо показаний свидетелей, подтверждается и его собственными показаниями о необходимости получения материальной выгоды.

Согласно показаниям свидетелей, данным в ходе предварительного следствия, М.С.А., К.А.М., в Управление УФСКН России по области поступила информация о том, что действует преступная группа, члены которой занимаются сбытом наркотических средств. В этой связи, были организованы оперативно-поисковые мероприятия, направленные на пресечение деятельности преступной группы.

З.А.А. был замечен в вечернее время < Дата > у < адрес > по Советскому проспекту в г. Калининграде, что находится в непосредственной близости от ФКУ ИК-9.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе составления протокола личного досмотра З.А.А., у последнего обнаружены и изъяты свертки, с порошкообразным веществом, один из которых содержал в себе два металлических предмета и был обмотан скотчем.

Суд приходит к выводу, что расфасовка на условные дозы – свертки, упакованные в единый пакет, преднамеренное утяжеление предмета является доказательством размещения наркотического средства в удобную для сбыта, а именно для переброса на территорию исправительного учреждения, форму.

Причастность З.А.А. к указанной упаковке наркотического средства подтверждается как его показаниями, данными в судебном заседании, так и показаниями свидетелей, присутствующих при обнаружении и изъятии наркотических средств.

Количество наркотических средств, обнаруженных у лица, их расфасовка на условные дозы, упаковка, преднамеренное утяжеление предмета, приискание таким образом средств для совершения преступления, свидетельствует о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств. Однако, его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Оснований к оговору со стороны свидетелей, их личной заинтересованности в привлечении З.А.А. к уголовной ответственности за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Показания свидетелей суд признает достоверными. Показания указанных свидетелей являются последовательными, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, подтверждаются иными доказательствами, указанными выше.

Признавая доказательства допустимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности З.А.А. в инкриминируемом преступлении.

Суд действия подсудимого З.А.А. квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, а также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно показаний свидетеля З.А.А., З.А.А. является ее сыном, оказывает ей постоянную помощь, поскольку она является инвалидом, положительно характеризуется, имеет заболевание.

В соответствии с заключением экспертов № от < Дата >, З.А.А. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, а выявляет клинические признаки средней стадии зависимости от опиоидов (наркоманией). В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, З.А.А. признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного расстройства психики не обнаруживал, а находился в состоянии наркотического опьянения. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период была не нарушена. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.2 л.д. 153-158).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, в качестве явки с повинной - объяснение, оказание помощи пожилой матери и ее состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, обстоятельств совершения неоконченного преступления, поведения подсудимого до и после совершения преступления, суд считает, что цели исправления будет способствовать только наказание, связанное с изоляцией подсудимого от общества, в связи с чем, оснований к применению положений ст.73 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Отбывание наказания суд считает необходимым определить по правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302,303,304, 307, 308, 309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать З.А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения З.А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с < Дата >. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей – с < Дата > по < Дата >.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства героин, метадон и карфентанил, массой 2,18 грамма; упаковка; наркотическое средство – марихуана, массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, 6,53 грамма; первоначальные упаковки и упаковки экспертов; два изделия из металла; два фрагмента из полимерного прозрачного материала; вскрытый многослойный свёрток из прозрачной клейкой ленты; два фрагмента из полимерного прозрачного бесцветного материала, фрагменты клейкого многослойного полимерного материала; первоначальная упаковка с элементами опечатывания, упаковка эксперта, первоначальная упаковка с элементами опечатывания – уничтожить;

- дактилоскопическая карта на имя З.А.А.; детализация телефонных переговоров абонента ООО «Т2 Мобайл» Калининградский филиал абонентского номера +79520501921 за период с 01:00:00 < Дата > по < Дата > 01:00:59, детализация телефонных переговоров абонента ООО «Т2 Мобайл» Калининградский филиал абонентского номера +79506724405 за период с 01:00:00 < Дата > по < Дата > 01:00:59; оптический диск CD-R «Verbatim», рег. №/птп/82/с с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении З.А.А., оптический диск CD-R «Verbatim», рег. №с с образцами голоса и устной речи З.А.А. – хранить при материалах дела;

- мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI № с 2 сим-карты оператора сотовой связи «Теле 2» с номером № и №; картой памяти Micro SD HC ADATA объемом 32 ГБ; банковская пластиковая карта «Сбербанк России VISA» на имя «Vitaly Stefankov» № – вернуть З.А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья