Решение от 01.11.2016 по делу № 02-6208/2016 от 08.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2016 года город Москва

Кунцевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Лебедевой Е.Г.

при секретаре судебного заседания Квициния Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6208/16 по иску Чечуровой Ю. В. к Русиновой Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Русинову Е. Ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ******************************.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Русиновой Е. Ю. с регистрационного учета по месту регистрации, по адресу: ******************.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Лебедева

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2016 года город Москва

Кунцевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Лебедевой Е.Г.

при секретаре судебного заседания Квициния Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6208/16 по иску Чечуровой Ю. В. к Русиновой Е. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чечурова Ю.В. обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что на основании Договора купли-продажи квартиры от XX.XX.XXXX г. ею приобретена в собственность квартира по адресу: ************************.

При получении выписки из домовой книги на указанную квартиру ей стало известно, что в ее квартире зарегистрирована ответчик Русинова Е.Ю.

С момента покупки ею квартиры, ответчик в квартире не проживала, вещей ответчика в квартире нет.

Установить место нахождение ответчика не представляется возможным.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***************** со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Русинова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась судом в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица ОУФМС РФ в районе Крылатское по г. Москве в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судебным разбирательством установлено следующее.

ФИО является собственником квартиры № **, общей площадью 56,6 кв.м., расположенной по адресу: ***************, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ** № ****, выданным XX.XX.XXXX года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве.

Указанная квартира приобретена ФИО по договору купли-продажи квартиры от XX.XX.XXXX г., заключенному между ней и ФИО.

Как следует из п.10 Договора купли-продажи в квартире по вышеуказанному адресу никто не зарегистрирован.

Однако из выписки из домовой книги по адресу: ************ следует, что в квартире № ** с XX.XX.XXXX г. зарегистрирована Русинова Е.Ю. XX.XX.XXXX г. рождения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права собственника данного жилого помещения, поэтому истец вправе ставить вопрос о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.

В связи с чем, суд находит, что заявленные истцом требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Русинову Е. Ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ********.

Данное решение, вступивше░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ****************.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░