Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-4453/2023 от 03.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4453/2023 по иску ПАО «Банк УралСиб» к фио фио о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Банк УралСиб» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 9974-503/08804 от 01.08.2021 г. в размере сумма, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марка автомобиля, год выпуска 2018 г., VIN – VIN-код.

От представителя ПАО «Банк УралСиб» - фио поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с полным погашением задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, заявление представителя истца об отказе от иска, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано представителем истца по доверенности фио, в заявлении указывается на полное погашение задолженности.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц, в отказе указывается на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявление представителя истца и принять отказ от иска, производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца ПАО «Банк УралСиб» - по доверенности фио отказ от иска к фио фио о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № 2-4453/2023 по иску ПАО «Банк УралСиб» к фио фио о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.

Судья фио