Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-96/2014 от 03.06.2014

Материал № 4/1-96/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Борисоглебск                                                                                           01 июля 2014 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Румынин И.В.,                           при секретаре Тиверикиной Н.В.,

с участием:

- прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гарина А.А.,

- представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области начальника отдела по воспитательной работе с осужденными Оболенского С.Ю., доверенность от 01.07.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мельникова Александра Александровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Мценского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений по части 2 статьи 228 УК РФ (деяния 25-ДД.ММ.ГГГГ года) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. На основании частей 3 и 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения присоединено наказание по приговору Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступлений по части 2 статьи 228 УК РФ (деяние ДД.ММ.ГГГГ года) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Окончательное наказание определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

           Начало срока ДД.ММ.ГГГГ года. Окончание срока ДД.ММ.ГГГГ года. На момент рассмотрения ходатайства не отбыто 01 год 06 месяцев 06 дней.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>) обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении (далее – УДО), поскольку им отбыта необходимая для этого часть срока. Взысканий не имеет, имеет поощрения. Положительно характеризуется по месту отбывания уголовного наказания. Представил справку о составе семьи, характеристику по месту жительства, справку-подтверждение о предоставлении ему работы после освобождения от отбывания лишения свободы.

           Осужденный при разъяснении судом права на личное участие с предоставлением защитником адвоката просил рассмотреть ходатайство без его участи и без назначения адвоката.

           Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> поддержал ходатайство осужденного. Считает, что ФИО1 твердо встал на путь исправления, активно участвуя в мероприятиях воспитательного воздействия на осужденных, за что имеет неоднократные поощрения от руководства колонии.

           Прокурор считает возможным удовлетворить ходатайство об УДО.

           Исследовав ходатайство осужденного, материалы его личного дела и доводы сторон, суд признает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению на основании следующего.

           Осужденный ФИО1 отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы по совокупности двух преступлений по части 2 статьи 228 УК РФ, которые согласно части 4 статьи 15 УК РФ являются тяжкими.

           В силу статьи 10 УК РФ условия УДО должны определяться статьей 79 УК РФ на момент совершения преступлений 25-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, так как последующие редакции указанной статьи ухудшили положение осужденного. Фактически отбытым должно быть не менее половины назначенного срока лишения свободы. Пункт «б» части 3 статьи 79 УК РФ. Данная правовая позиции подтверждена пунктом 2.1 «Обзора судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания», утвержденного Президиумом ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ года.

На момент рассмотрения ходатайства об УДО необходимая часть срока осужденным отбыта. Хотя осужденный и имел вначале срока отбывания наказания взыскания: ДД.ММ.ГГГГ устный выговор за нарушение локализации (снято ДД.ММ.ГГГГ года) и ДД.ММ.ГГГГ выговор за нарушение распорядка дня (погашен), но за весь период времени отбывания уголовного наказания до момента рассмотрения ходатайство об УДО злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Статья 116 УИК РФ. Имеет положительную динамику исправления, что и является целью уголовного наказания согласно части 2 статьи 43 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ имел благодарность за добросовестное отношение к труду и активное участие в изготовлении стенной печати колонии (выпуск № ДД.ММ.ГГГГ год). ДД.ММ.ГГГГ объявлена благодарность за хорошее поведение и активное участие в мероприятиях по подготовке и проведению ДД.ММ.ГГГГ «Дня открытого посещения колонии родственниками осужденных». ДД.ММ.ГГГГ объявлена благодарность за хорошее поведение и активное участие в подготовке и проведении ДД.ММ.ГГГГ концерта учащихся воскресной школы при Знаменском и Никольском храмах <адрес>. При удовлетворении ходатайства судом учтены: признание вины в совершенных преступлениях, наличие семьи (мать и малолетний брат), положительная характеристика по месту жительства: <адрес>, станция Скуратово, <адрес>, выданная органом местного самоуправления ДД.ММ.ГГГГ года, поиск работы и гарантия её получения после освобождения, что подтверждается справкой ИП ФИО6 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ года, положительное заключение администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Указанное в совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что осужденный ФИО1 не нуждается в полном отбытии назначенного ему приговором суда наказания.

    С учетом проживания осужденного в <адрес> и возможного трудоустройства в <адрес> суд не считает необходимым возлагать на него обязанности в порядке части 2 статьи 79 УК РФ.

             На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, - ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░ 06 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 79 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                   ░\░                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                          ░░░7