Решение по делу № 2-398/2016 ~ М-281/2016 от 01.03.2016

№ 2-398/2016                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                                  20 апреля 2016 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.

при секретаре Зиганшиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании

у с т а н о в и л:

ДАТА ОАО «АЛЬФА-БАНК» и С. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме,                     в соответствии с положением ст. ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДАТА, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно индивидуальным условиям кредитования.

Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время С., принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>., в том числе: сумму основного долга - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., начисленная неустойка - <данные изъяты>

В связи с изложенным истец вынужден был обратиться в суд с иском,                      и понес расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., которую просит взыскать с ответчика в его пользу.

Представитель истца М. действующая по доверенности                      от ДАТА, в суд не явилась, обратилась с ходатайством                               о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддерживает                    в полном объеме.

Ответчик С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства в отсутствие истца и при неявке ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что ДАТА ОАО «АЛЬФА-БАНК» и С. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДАТА, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время С., принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Из представленной Банком Расчета задолженности, следует, что с учетом выплаченной Заемщиком задолженности, общая задолженность С. составила в размере <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по Соглашению о кредитовании доказательства не представлены.

Таким образом, кредитор свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику соответствующие денежные средства, который в свою очередь обязательства по Соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполняет.

С. были нарушены существенные условия Соглашения,                     в связи с чем, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДАТА в размере - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.                         

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья                                                                                             Урманцев Ф.А.

2-398/2016 ~ М-281/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное Общество "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Сафин Ренар Ринатович
Суд
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Урманцев Фарит Анварович
Дело на странице суда
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2016Подготовка дела (собеседование)
20.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2016Судебное заседание
20.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее