Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2017 ~ М-396/2017 от 01.09.2017

Дело № 2-376/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                       26 сентября 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А.,

при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавшиной ФИО7 к Бородкиной ФИО8, Силич ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Гавшина Г.А. обратилась в суд с названным иском к Бородкиной И.А. и Силич Н.А., в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, на момент смерти проживающий по адресу: <адрес>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в отделении Сбербанка в сумме рублей Истица является наследницей умершего, так как является его дочерью. Кроме нее наследницами являются ответчицы, которые также являются дочерьми наследодателя. Установленный законом срок для принятия наследства был истицей пропущен по причине незнания о наличии денежных средств на счету в банке. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

В судебное заседание истица Гавшина Г.А. не явилась, извещена надлежащим образом, направил ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие, в котором указала, что исковое требование поддерживает, между сестрами достигнуто соглашение.

Ответчицы Бородкина И.А. и Силич Н.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, направили ходатайства о проведении судебного разбирательства без их участия, в которых указали, что между сестрами достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). После его смерти открылось наследство, в виде денежного вклада, находящегося в Приморском отделении № ПАО «Сбербанк России» (л.д. 9).

Согласно ответу нотариуса Пожарского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Гавшина Г.А. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, поскольку приходится ему дочерью, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д. 7) и свидетельством о заключении брака (л.д. 6).

Об установленном законом сроке для принятия наследства Гавшиной Г.А. было известно, но срок принятия наследства ею был пропущен в связи с тем, что она не знала, что у отца на момент смерти имелся денежный вклад в отделении Сбербанка.

Суд признает, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине и полагает возможным данный срок ей восстановить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Гавшиной ФИО10 восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 02 октября 2017 года.

Судья                               Мандрыгина И.А.