Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-14/2017 (4/13-131/2016;) от 18.11.2016

Материал № 4/13-14 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» января 2017 года    г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи – С.В. Качан,

с участием защитника-адвоката Гринева-Исупова К.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Рузанова В.А.,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Рузанова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 26.02.2014 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Рузанов В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 26.02.2014 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ.

В судебном заседании адвокат Гринев-Исупов К.И. и осужденный Рузанов В.А. поддержали заявленные требования.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его неявка не является препятствием к рассмотрению заявленных требований по существу.

Изучив представленные материалы, заслушав адвоката, осужденного, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Рузанов В.А. осужден 26.02.2014 года Лесозаводским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

    На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 22.04.2013 года.

    На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Шкотовского районного суда от 22.04.2013 года окончательно назначено два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 03.07.2016г. № 323-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации - примечание к ст. 158 Уголовного кодекса РФ в части определения минимального предела размера значительного ущерба при квалификации преступлений, направленных против собственности, согласно которым значительным ущербом признается ущерб не менее 5000 рублей.

Как следует из приговора, постановленного Лесозаводским районным судом Приморского края от 26.02.2014 года, Рузанов В.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему Ж. на сумму 2890 рублей;

Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, значительный ущерб гражданину определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, в ранее действовавшей редакции УК РФ значительный ущерб гражданину определялся с учетом имущественного положения, но не мог составлять менее 2500 рублей.

Как установлено судом, материальный ущерб, причинённый Рузановым В.А. потерпевшему Ж. по краже его имущества составил 2890 рублей, то есть менее пяти тысяч рублей.

В этой связи, суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак – «причинение значительного ущерба гражданину» по преступлению, квалифицируемого судом по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, действия Рузанова В.А. подлежат переквалификации с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (на основании примечаний в редакции ФЗ № 323 от 03.07.2016 г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает, что действий Рузанова В.А. переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть на преступление небольшой тяжести. Суд также учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признал явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в возврате похищенного имущества. Суд также учитывает, что наказание Рузанову В.А. назначалось с учётом рассмотрения дела в особом порядке и с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ.

Переквалификация действий осужденного на менее тяжкое преступление влечет снижение наказания, назначенного как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Рузанова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 26.02.2014 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, – удовлетворить.

Переквалифицировать действия Рузанова В.А. по преступлению от 06.11.2013 года с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ (на основании примечаний к ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 3.07.2016 № 323 - ФЗ), по которой назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 22.04.2013 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Шкотовского районного суда Приморского края 22.04.2013 года и окончательно назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

В остальной части приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 26.02.2014 года оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в то же срок со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья С.В. Качан