Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-139/2017 ~ М-1012/2017 от 16.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 21 ноября 2017 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Шамхалова Т. М., рассмотрев заявление Березкиной Натальи Юрьевны о снижении размера удержаний из заработной платы,

установил:

Березкина Наталья Юрьевна обратилась в суд с заявлением о снижении размера удержания из заработной платы с <данные изъяты> процентов до <данные изъяты> процентов. В обоснование указала, что из ее дохода на основании исполнительного листа производится удержание в размере <данные изъяты> %, что составляет примерно <данные изъяты> рублей ежемесячно, однако оставшаяся после удержания сумма(<данные изъяты> рублей) недостаточна для материального содержания заявителя и находящегося у нее на иждивении ребенка.

Изучив заявление, судья полагает отказать в его принятии в силу следующего.

В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В названном судебном порядке заявитель Березкина Н.Ю. имеет право оспорить постановление судебного пристава-исполнителя, которым обращено взыскание на ее заработную плату и иные доходы в размере <данные изъяты>% удержания.

Требования к оформлению административного искового заявления регламентированы положениями статей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Согласно пунктов 1, 2, 3 и 5 части 2 статьи 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается административное исковое заявление; наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения; наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

В силу ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются: в случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Данное заявление(о снижении размера удержаний из заработной платы, установленного судебным приставом-исполнителем) не может быть принято к производству, поскольку гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов в порядке статей 218 и 219 Кодекса административного судопроизводства(КАС) РФ.

Предъявленное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 22 КАС РФ.

Кроме того, заявитель с целью защиты своих прав и интересов имеет возможность обратиться к судебному приставу-исполнителю, у которого в производстве находится исполнительное производство в отношении заявителя(должника) с ходатайством о снижении размера удержаний из заработной платы до <данные изъяты> %, приложив в подтверждение допустимые доказательства своего материального положения. В случае отказа в удовлетворении такого ходатайства, должник вправе оспорить решение, действия (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов в судебном порядке.

В порядке статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ должник имеет возможность обращения в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Отказать в принятии заявления Березкиной Натальи Юрьевны о снижении размера удержаний из заработной платы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья Т. М. Шамхалова