Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1018/2011 ~ М-947/2011 от 21.06.2011

Дело № 2-1018/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

представителя истца Кокорева А.В.,

ответчика Ковалева А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Шумиловой Л.Ю. Ковалеву А.К., Румянцевой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальные системы» просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по мотиву того, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, истец оказал коммунальные услуги надлежащего качества и в объёмах, необходимых потребителю, но по оплате коммунальных услуг за ответчиками имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Постановлением администрации <адрес> № МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». Кроме того, просит взыскать возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца требования уточнил и просит взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ солидарно в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб. солидарно. Пояснил, что в указанную суму долга не вошла сумма, взысканная с ответчиков в пользу ООО «Соколгорводоканал».

Ответчик Ковалев А.К. с уточненными требованиям согласился, пояснил, что они имеют намерение квартиру продать и оплатят всю имеющуюся задолженность, ранее с него и с Шумиловой Л.Ю. была взыскана задолженность по коммунальным услугам за период с <данные изъяты> года по март <данные изъяты> в пользу ООО «Соколгорводоканал».

Ответчики Шумилова Л.Ю. и Румянцева Ю.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела судом надлежаще извещены, объяснений не представили, не просили об отложении дела.

Представитель третьего лица ОСП по Сокольскому району в судебное заседание не явился, судом извещен, направил суду отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, оставил разрешение спора на усмотрение суда, также пояснил, что исполнительных документов о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> не поступало и исполнительных производств не возбуждалось.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

В справке МУП «Управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ в числе зарегистрированных по адресу <адрес> указаны: Шумилова Л.Ю., Ковалев А.к., ФИО, 2003 г.р., ФИО-находится в местах лишения свободы, Румянцева Ю.В.

По сообщениям ГП ВО «Вологдатехинвентаризация», управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> находится в собственности Шумиловой Л.Ю. и ФИО13

Согласно предоставленном истцом расчету, выписке из лицевого счета, ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года имеют задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.

Ранее услуги по отоплению и подогреву оказывались муниципальным унитарным предприятием «Теплоэнергосеть», которое реорганизовано постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № путём присоединения к МУП «Коммунальные системы».

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, должны нести бремя содержания данного помещения и оплачивать коммунальные услуги. Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составила <данные изъяты> руб.,в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шумиловой Л.Ю., Ковалева А.К., Румянцевой Ю.В. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек солидарно, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек солидарно, всего в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек солидарно.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Н. Лукинская

Справка: решение суда вступило в законную силу 27.09.2011 г.