Дело № 2-235/2018г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.05.2018 г. г. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области
в составе председательствующего: федерального судьи Карповой О.А.
при секретаре Кузнецовой Л.В.
с участием представителя истца Михеевой И.П.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Лихославле гражданское дело по исковому заявлению ООО «КЭЛЗ-ИНВЕСТ» (ООО «КИТ» к Орловой Альбине Александровне о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды нежилого помещения от 15.04.2014г.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КЭЛЗ-ИНВЕСТ» (ООО «КИТ» обратился в Лихославльский районный суд Тверской области к к Орловой Альбине Александровне о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды нежилого помещения от 15.04.2014г.,
В судебном заседании установлено, что ответчик Орлова А.А., проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории Московского района г.Твери. В этой связи судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Московский районный суд г.Твери.
В судебном заседании истец не возражал против направления дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как установлено в судебном заседании местом нахождения ответчика является: <адрес>, то есть в Московском район г. Твери.
Таким образом, гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «КЭЛЗ-ИНВЕСТ» (ООО «КИТ» к Орловой Альбине Александровне о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды нежилого помещения от 15.04.2014г., по подсудности в Московский районный суд г. Твери.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья О.А.Карпова
Дело № 2-235/2018г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.05.2018 г. г. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области
в составе председательствующего: федерального судьи Карповой О.А.
при секретаре Кузнецовой Л.В.
с участием представителя истца Михеевой И.П.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Лихославле гражданское дело по исковому заявлению ООО «КЭЛЗ-ИНВЕСТ» (ООО «КИТ» к Орловой Альбине Александровне о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды нежилого помещения от 15.04.2014г.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КЭЛЗ-ИНВЕСТ» (ООО «КИТ» обратился в Лихославльский районный суд Тверской области к к Орловой Альбине Александровне о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды нежилого помещения от 15.04.2014г.,
В судебном заседании установлено, что ответчик Орлова А.А., проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории Московского района г.Твери. В этой связи судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Московский районный суд г.Твери.
В судебном заседании истец не возражал против направления дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как установлено в судебном заседании местом нахождения ответчика является: <адрес>, то есть в Московском район г. Твери.
Таким образом, гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «КЭЛЗ-ИНВЕСТ» (ООО «КИТ» к Орловой Альбине Александровне о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды нежилого помещения от 15.04.2014г., по подсудности в Московский районный суд г. Твери.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья О.А.Карпова