Постановление по делу № 4/17-780/2019 от 23.08.2019

Материал №4/17-780/2019    .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники                 26 августа 2019 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М., изучив ходатайство осужденной

Синицыной Т.В., ....., судимой:

-27.07.2017 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением Дзержинского районного суда г.Перми условное осуждение отменено, осужденная направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы;

    -04.03.2019 года Дзержинским районным судом г.Перми по ч.1 ст.158, п. «в» ч.3ст.158,ч.3 ст. 69, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

у с т а н о в и л:

    Осужденная Синицына Т.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года "О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Изучив представленные материалы, суд не находит оснований для принятия заявлений Синицыной Т.В. к рассмотрению по существу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

    Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Приговоры Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27.07.2017 года и Дзержинского районного суда г.Перми от 04.03.2019 года постановлены в соответствии с действующим законодательством, в том числе и с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года на который ссылается в своем ходатайстве Синицына Т.В.

Каких-либо изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной после вынесения в отношении неё приговоров от 27.07.2017 года и от 04.03.2019 года в Уголовный кодекс РФ не внесено, в связи с чем, правовых оснований для рассмотрения ходатайства Синицыной Т.В. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, осужденной Синицыной Т.В. следует отказать в принятии ходатайства и его рассмотрении по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Отказать осужденной Синицыной Т.В., в принятии ходатайства о приведении приговоров Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27.07.2017 года и Дзержинского районного суда г.Перми от 04.03.2019 года в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья Н.М. Борисоглебский

.....