Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-75/2019 ~ М-409/2019 от 01.07.2019

                                                                                                                           М-409/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Реж                                                                  16 июля 2019 года

Судья Режевского городского суда Свердловской области Хамиева Ю.Р., ознакомившись с исковым заявлением Кочегарова А. В. к Муниципальному бюджетному общеообразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1» об обязании произвести перерасчет заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Кочегаров А.В. обратился с вышеназванным иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1», в обоснование которого указал, что работал у ответчика по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сторожа. В соответствии с положениями трудового договора истцу был назначен оклад в размере 5 709 рублей в месяц, к окладу начислялись надбавки компенсационного характера за работу в ночное время в размере 35 % и районный коэффициент. Средняя заработная плата по Свердловской области в 2007 году составляла 8 862 рубля, но по какой то причине истцу выплачивалось 64 % от минимального размера оплаты труда, хотя в других школах города оклады ночных сторожей были значительно выше. Согласно штатному расписанию, должность истца считается ночной сторож и осуществляется практически всю рабочую смену в ночное время. После обращения истца в трудовую инспекцию, с ним было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была увеличена оплата труда в ночное время и увеличен размер оклада. Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет за ранее отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку его заработная плата не соответствовала условиям его труда, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 05 июля 2019 года исковое заявление Кочегарова А.В. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении судьи недостатки, а именно приложить к исковому заявлению расчет в обоснование указанных требований.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Кочегарова А.В. в суд поступил расчет исковых требований. Однако в нарушение абз.6 ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расчет не подписан истцом либо его представителем, поэтому не может быть принят судом. Таким образом, недостатки указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены.

В связи с чем, на основании ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление Кочегарова А.В. со всеми приложенными документами, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Кочегарова А. В. к Муниципальному бюджетному общеообразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1» об обязании произвести перерасчет заработной платы, возвратить лицу его подавшему.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                                                         Ю.Р. Хамиева