Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-121/2018 ~ М-108/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-121/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

п. Новобурейский    23 марта 2018 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.

при секретаре Ивачевой Е.В.,

с участием

представителя истца ФИО1, по доверенности, - ФИО5,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование денежными средствами в сумме 66 667 рублей 00 копеек, судебные расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Бурейский районный суд к ответчику ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование денежными средствами в сумме 66 667 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у него в долг по расписке 100 000 (сто тысяч) рублей под 25% и обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок ответчик долг не уплатил. На неоднократные предложения о добровольной уплате долга отвечает, что у него нет средств.

Ранее истец работал у ответчика в организации, в связи с чем последний, пользуясь доверительными отношениями, сложившимися между ними, занял у истца денежные средства на развитие своего бизнеса.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика ФИО2 долг по договору займа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей и проценты в сумме 66 667 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей, а также судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины в размер 800 рублей и расходов по оформлению доверенности на представителя в сумме 1 300 рублей.

На стадии судебного производства стороны пришли к соглашению о заключении Мирового соглашения, представив его на утверждение суда.

В мировом соглашении, представленном суду, стороны в целях мирного разрешения спора путем взаимных уступок друг другу ходатайствуют о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, к которому они пришли на следующих условиях:

Ответчик ФИО2 признает, что остаток его основного долга ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 000 рублей, проценты в размере 20 750 рублей, государственная пошлина в размере 800 рублей, оплата за оформление доверенности- 1 300 рублей.

Ответчик ФИО2 обязуется ежемесячно выплачивать в погашение долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 (две тысячи) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 числа каждого месяца до полного погашения задолженности в сумме 105 850 (сто пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, состоящей из основного долга в размере 83 000 рублей; процентов в размере 20 750 рублей; госпошлины в размере 800 рублей, оплаты за оформление доверенности в размере 1 300 рублей.

Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашений задолженности, Истец имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме.Последствия утверждения судом настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явившегося, обеспечившего явку своего представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>4.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Изучив мировое соглашение, заключенное сторонами, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не нарушает права других лиц, порядок и последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, поэтому в соответствии со ст. 173 и 220 ГПК РФ мировое соглашение, заключенное сторонами, надлежит утвердить судом, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 166, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 о следующем:

Ответчик ФИО2 признает, что остаток его основного долга ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 000 рублей проценты в размере 20 750 рублей, государственная пошлина в размере 800 рублей, оплата за оформление доверенности 1 300 рублей.

Ответчик ФИО2 обязуется ежемесячно выплачивать в погашение долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 числа каждого месяца до полного погашения задолженности в сумме 105 850 (сто пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, состоящей из основного долга в размере 83 000 рублей; процентов в размере 20 750 рублей; госпошлины в размере 800 рублей; оплаты за оформление доверенности в размере 1 300 рублей.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашений задолженности, Истец имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме.

Производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, по заявлению сторон судом выдаётся исполнительный лист на принудительное исполнение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его оглашения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий: (подпись) Л.В.Шевчик

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик