Решение по делу № 2-1039/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-1039/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Щербаковой Л.П.,

с участием ответчика А.С.А .,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СК «Альянс» к А.С.А . о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к А.С.А . о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что 00.00.0000 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «....», государственный регистрационный знак ..., ДТП произошло в связи с нарушением водителем автомобиля ... государственный регистрационный знак ... А.С.А . ПДД РФ. На момент спорного ДТП автомобиль «...» был застрахован в ОАО СК «....», в соответствии с полисом . Размер ущерба составил .... ОАО СК «Альянс» по данному страховому случаю произвело выплату в размере ....., размер ущерба с учетом износа автомобиля составляет .... Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО ВВВ в ООО «Росгосстрах», лимит ответственности страховщика составляет ... руб. На основании ст.1072 ГК РФ обязанность по возмещению ущерба сверх лимита по ОСАГО возлагается на виновника ДТП. Руководствуясь ст.965 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба ....., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик А.С.А . в судебном заседании не оспаривал свою вину в совершении спорного ДТП и размер ущерба, определенный экспертом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодопроиобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Как усматривается из материалов дела, 00.00.0000 в ... час. на ................ произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств «...» государственный регистрационный знак ... под управлением А.С.А . и «....» государственный регистрационный знак ..., под управлением и принадлежащего ФИО3, в результате которого автомобилю «...» причинены механические повреждения (л.д.26).

На момент спорного ДТП автомобиль «...» был застрахован в ОАО СК «...» по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) полис от 00.00.0000 (л.д.21).

ОАО СК «Альянс» является правопреемником ОАО СК «...» (л.д.15-17).

В связи с наступлением указанного страхового события на основании заявления владельца поврежденного автомобиля, акта осмотра ООО «...», ООО «...», счета от 00.00.0000 , счета – фактуры от 00.00.0000 , ремонтного ордера от 00.00.0000 , ремонтного ордера от 00.00.0000 , акта сдачи – приемки работ от 00.00.0000 , акта сдачи – приемки работ от 00.00.0000 , акта согласования, ОАО СК «Альянс» оплатил восстановительный ремонт поврежденного автомобиля в размере ...., что также подтверждается платежными поручениями от 00.00.0000 , от 00.00.0000 (л.д.28-29,30-31,32,33-34,35-36,37,41,42-43,44-47,48-49,50,55,56).

Из материалов дела усматривается, что спорное ДТП произошло по причине нарушения ответчиком А.С.А .. п.13.9 ПДД РФ, в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере .... руб. (л.д.27). Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Гражданская ответственность А.С.А . на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ВВВ , лимит ответственности страховщика составляет ....

Согласно расчету, представленному истцом ОАО СК «Альянс», размер ущерба, причиненного в результате спорного ДТП автомобилю ...» с учетом его износа составляет ... руб. ... коп. (л.д.51,52). К взысканию заявлена сумма ущерба в размере ..... (...).

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела ответчик А.С.А . оспаривал размер ущерба, определением Лобненского городского суда от 00.00.0000 . по делу была назначена и проведена автотехническая экспертиза (л.д.73-74).

Согласно заключению эксперта от 00.00.0000 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «.... после ДТП 00.00.0000 с учетом износа заменяемых запчастей автомобиля составляет ..... (л.д.89).

Оснований не доверять заключению экспертизы у суда не имеется, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности, имеет соответствующее образование и необходимый стаж работы по специальности, заинтересованности эксперта не усматривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оплатив восстановительный ремонт владельцу транспортного средства «....» в рамках договора по КАСКО, истец ОАО СК «Альянс» в силу требований ст.965 ГК РФ, вправе требовать взыскания с виновника ДТП суммы материального ущерба в порядке суброгации в размере ..... (.....).

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика А.С.А . в пользу ОАО СК «Альянс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме ...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░ . ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ...., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ....

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-1039/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО СК "Альянс"
Ответчики
Алексеев С.А.
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
lobnia.mo.sudrf.ru
08.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2015Передача материалов судье
13.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2015Судебное заседание
14.10.2015Производство по делу возобновлено
02.11.2015Судебное заседание
09.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее