ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2022г. Симоновский районный суд адрес в составе председательствующей судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев заявление ООО «Мэйкор-Сервис» о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 04.08.2021г. по гражданскому делу № 2-5754/18,
УСТАНОВИЛ:
Ответчик обратился в суд с заявление о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 04.08.2021г.
Стороны в суд не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для восстановления срока по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имеющих возможности подать жалобу в установленный срок.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
Определением Симоновского районного суда адрес 04.08.2021г. по гражданскому делу № 2-5754/2018 с ООО «Мэйкор-Сервис» в пользу истцов взысканы судебные расходы.
Указанное определение было направлено в адрес ответчика по юридическому адресу 18.08.2021г., однако не было получено адресатом и 29.08.2021г. возвращено отправителю за истечением срока хранения, что следует из почтового идентификатора 10970261334732. (т.5 л.д.233)
Суд не находит оснований для удовлетворения заявления ООО «Мэйкор-Сервис» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку ответчик имел реальную возможность, воспользоваться своими процессуальными правами, однако не предпринял для этого никаких правомерных действий.
Согласно ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Поскольку судом отказано в восстановлении процессуального срока, суд приходит к выводу о возврате частной жалобы.
Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО «Мэйкор-Сервис» в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 04.08.2021г. по гражданскому делу № 2-5754/18 по иску Бахматовой Анастасии Андреевны, Горя фио, Жемчугова Алексея Алексеевича, Ильичева Юрия Викторовича, Котрехова Николая Сергеевича, Маслова Андрея Ивановича, Миронова Сергея Сергеевича, Прищенко Андрея Васильевича, Серикова Сергея Ивановича, Софронова Евгения Владимировича, Таркова Юрия Дмитриевича, Телкова Александра Сергеевича, Туркова Алексея Владимировича к ООО «Мэйкор-Сервис» о признании простоя незаконным, взыскании заработной платы, восстановлении на работе, компенсации морального вреда и возвратить частную жалобу.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья фио