Решение по делу № 2-471/2015 ~ М-326/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-471/2015    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                               09 апреля 2015 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Кубаевскому С.В. и Кубаевской М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Кубаевскому С.В. и Кубаевской М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требования мотивирует тем, что Кубаевский С.В. и Кубаевская М.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

С <адрес> ответчики не выполняли обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в сумме ....

Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 36, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ООО «Теплоэнергосервис» просит взыскать с Кубаевского С.В. и Кубаевской М.А. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ....., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на иске настаивал в полном объеме.

Ответчик Кубаевский С.В. с иском согласен.

Ответчик Кубаевская М.А. участия в судебном заседании не принимала, по телефону просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с исковыми требования согласна в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика Кубаевского С.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №.... по улице <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис» (л.д. 10-11), которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.

Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от <дд.мм.гггг> следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с <дд.мм.гггг> находится в совместной собственности Кубаевской М.А., <дд.мм.гггг> г.р., и Кубаевского С.В., <дд.мм.гггг> г.р. В указанном жилом помещении с <дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрирован Кубаевский С.В. (л.д. 8).

Согласно расчету, представленному ООО «Теплоэнергосервис», задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет .... (л.д. 6).

Принимая во внимание, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу ООО «Теплоэнергосервис».

В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период не вносилась, с них подлежат взысканию солидарно пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме .... (л.д. 7).

Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Кубаевскому С.В. и Кубаевской М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Кубаевского С.В. и Кубаевской М.А. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ....., пени в сумме ....

Взыскать с Кубаевского С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....

Взыскать с Кубаевской М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья И.Н. Двойнишникова