Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2021 от 14.10.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2021 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Воеводиной Ю.Н.,

при секретаре Аникановой В.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тулы Пасюты О.Н.,

подсудимого Трембицкого Б.В.,

защитника адвоката Кулаковой Л.В., представившей ордер № от 22 октября 2021 года и удостоверение №, выданное 31 декабря 2002 года,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Трембицкого Бориса Викторовича, <данные изъяты>, судимого:

09 февраля 2021 года по приговору Советского районного суда г. Тулы по ст. 116.1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, штраф оплачен 18 мая 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

установил:

Трембицкий Б.В., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Советского районного суда г. Тулы от 20 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 11 декабря 2020 года, Трембицкий Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при том, что эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей, который уплачен Трембицким Б.В. 11 января 2021 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Трембицкий Б.В. считается подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

01 июня2021 года в период времени, предшествующий 19 часам 00 минутам, у Трембицкого Б.В. возник умысел, направленный на нанесение побоев ФИО1 Реализуя возникший преступный умысел, 01 июня 2021 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут Трембицкий Б.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь на кухне <адрес>, на почве личных неприязненных взаимоотношений между ним и сестрой ФИО1, используя данное обстоятельство как повод к совершению им преступления, имея преступный умысел на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО1, подошел к последней, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, гарантирующих физическую неприкосновенность личности, и желая их наступления, Трембицкий Б.В. умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область живота и один удар кулаком правой руки в область ребер справа ФИО1, от чего она испытала физическую боль, и в результате которых, у ФИО1 образовалось телесное повреждение в виде кровоподтёка на животе, не причинившее вред здоровью. Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, направленным на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО1, Трембицкий Б.В., не реагируя на требования Липилиной М.В. прекратить ее избиение, 01 июня 2021 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, находясь на кухне <адрес>, умышленно нанес один удар ладонью правой руки в область груди ФИО1, тем самым толкнув ее, отчего последняя упала на стул, ударившись об его поверхность спиной, и затем упала на пол, испытав при этом сильную физическую боль. После этого Трембицкий Б.В. прекратил свои преступные действия.

В судебном заседании подсудимый Трембицкий Б.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник.

Государственный обвинитель Пасюта О.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевшая ФИО1 также не возражала относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Трембицкий Б.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст. 225 УПК РФ, в котором указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Трембицкий Б.В. совершил преступление небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Трембицкого Б.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый Трембицкий Б.В. вменяемым и подлежат ли он уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, Трембицкий Б.В. дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Трембицкий Б.В. является вменяемым, и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания Трембицкому Б.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого; данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>.

С учетом всех данных о личности подсудимого Трембицкого Б.В., его возраста и материального положения; влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Трембицкому наказание в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, которое с учетом приведенных выше доводов, будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им дохода.

При этом суд считает, что оснований для применения в отношении Трембицкого Б.В. положений ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку судом не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного им преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Трембицкого Бориса Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Трембицкому Борису Викторовичу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 7105506527; КПП 710501001; КБК 18811621010016000140; получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г. Тула; л/с 04661А22650; р/с 40101810700000010107; БИК 047003001; ОКТМО 70701000.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий/подпись/

Приговор вступил в законную силу 12 ноября 2021 года

Подлинник приговора находится в деле

71RS0028-01-2021-004233-32 (производство 1-160/2021) в Советском районном суде г.Тулы