Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2015 от 15.04.2015

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

                 Ивановский районный суд Амурской области в составе:

          председательствующего судьи                                                                     Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Ивановского района                                                                Колесникова Е.А.

подсудимого             Гуляева В.Е.

защитника                                                                                                                     Ерко В.Я.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре                                                                                                       Карловской Е.Л.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

         Гуляева Владимира Ефимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего в <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Гуляев В.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

        Гуляев Владимир Ефимович, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по месту своего проживания в <адрес> решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта.

          После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Гуляев В.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в период времени с <данные изъяты>, на участке местности, расположенном <адрес>, незаконно, умышленно в принесенный с собой полимерный пакет собрал <данные изъяты> части дикорастущей конопли, чем незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 331,9 г для личного потребления путем курения без цели сбыта, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотических средств.

           В тот же день ДД.ММ.ГГГГ Гуляев В.Е., следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, незаконно приобретенные им ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - марихуаной, массой 331,9 г, в крупном размере, перенес по месту своего проживания по <адрес>, где незаконно, умышленно хранил пакет с наркотическим средством в летней кухне, расположенной во дворе указанной квартиры, для личного потребления путем курения без цели сбыта.

           Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства гр-на Гуляева В.Е., в летней кухне, расположенной во дворе дома <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, принадлежащим Гуляеву В.Е., которое является марихуаной, массой 331,9 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотических средств.

            В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

            Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.

           Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

                      Подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

                         Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

           Суд считает, что вина подсудимого полностью доказана в ходе предварительного следствия, а обвинение предъявлено ему обосновано и в полном объеме.

        Действия Гуляева В.Е. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

         По месту жительства Гуляев В.Е. характеризуется удовлетворительно: спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на поведение в быту не поступало. (л.д. 94,95).

        При назначении наказания суд признает у подсудимого в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, оформленную в виде объяснения до возбуждения уголовного дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте происшествия, пожилой возраст, совокупность которых суд, согласно ст. 64 УК РФ, признает исключительной при назначении наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ.

                      Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

           Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, исключительную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, согласно ст. 64 УК РФ. Так как суд пришел к выводу, что исправление Гуляева В.Е., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, впервые совершившего тяжкое преступление, возможно путем назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, но под надлежащим контролем со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, при возложении следующих обязанностей: встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не совершать административных правонарушений, пройти обследование у нарколога.

        Обсудив вопрос об изменении категории тяжести совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

      Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

- материалы ОРМ, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

- наркотическое средство марихуану, находящуюся в пакете, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району, надлежит уничтожить.

                              Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

       Гуляева Владимира Ефимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы, которое, согласно ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком два года.

        Возложить на Гуляева В.Е., согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не совершать административных правонарушений, пройти обследование у нарколога.

        Меру пресечения подписку о невыезде отношении Гуляева В.Е. по вступлении приговора в законную силу отменить.

        Вещественные доказательства по уголовному делу:

- материалы ОРМ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

- наркотическое средство марихуану, находящуюся в пакете, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району, уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

         Осужденный при обжаловании приговора в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

    Судья Ивановского районного суда                                                                    Пащенко Н.А.