№2-2112\17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2017 года Первореченский районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.
при секретаре: ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 698 062,27 рублей и расходов по оплате госпошлины 10 180,62 рубля.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> в отношении ответчика введена процедура банкротства - реализация имущества.
Изучив материалы дела, суд полагает ходатайство ответчика о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан банкротом, в отношении него ведена процедура реализации имущества гражданина, сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий должника ФИО4
В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
В силу ч.3 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела предусмотренные ч.1,2 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с п.6 ст.33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ст. 5 Федерального закона № 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", положения Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч.4 ст.213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В силу ч.1 ст.100 Федерального закона № 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства в совокупности с указанными нормами действующего законодательства, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: