Мотивированное решение от 03.11.2021 по делу № 02-8490/2021 от 23.07.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2021 года                                                                г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Аганиной В.В.,

при секретаре Саблине А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8490/21 по иску Крючонковой Ларисы Владимировны к АО «Райффайзенбанк», нотариусу Лабзовой Ларисе Георгиевне о признании недействительным в части условий кредитного договора и отмены исполнительной надписи,  

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что 20.01.2017 между Крючонковой Л.В. и АО «Райффайзенбанк» заключён кредитный договор № РIL7012000523987 на сумму сумма под 14,9% годовых, сроком на 7 лет, с ежемесячным платёжом сумма Истец перестал выполнять свои обязательства по кредитному договору и по заявлению ответчика 22.10.2020 на кредитном договоре нотариусом г. Москвы Лабзовой Л.Г., была совершена исполнительная надпись № 77/314-н/77-2020-12-779, в соответствии с которой подлежит взыскать 698 635,сумма. На основании данного исполнительного документа Отделом судебных приставов ОСП по адрес было возбуждено исполнительное производство 252975/20/77057-ИП от 30.10.2020. Истец не согласился с суммой долга, указанной в исполнительном документе, и 15.05.2021 направил претензию АО «Райффайзенбанк», оставленную без ответа. 21.06.2021 истец обратился с аналогичной претензий к финансовому уполномоченному, однако получил отказ в рассмотрении. В соответствии со справкой банка от 01.10.2021 на указанную дату долг составлял сумма, из них сумма просроченный основной долг, сумма пени на основной долг, сумма пени на просроченные проценты. Однако уже 22.10.2020 в день нотариального действия, общий размер долга составил сумма, т.е за 21 день сумма долга увеличилась на сумма По мнению истца, сумма долга по кредиту за 21 день не могла увеличиться более, чем на сумма, с учётом всех пеней. В связи с чем просил суд признать недействительным п.12 индивидуальных условий кредитного договора № РIL7012000523987от 20.01.2017 г. в части права АО «Райффайзенбанк» взыскивать неустойку в размере 0,1% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки; отменить нотариальное действие, совершенное 22.10.2020 нотариусом г. Москвы Лабзовой Ларисой Георгиевной - исполнительную надпись № 77/314-н/77-2020-12-779 о взыскании с Крючонковой Ларисы Владимировны в пользу АО «Райффайзенбанк» денежных средств в размере сумма 

        Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

        Представитель ответчика АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, просил о применении сроков исковой давности.

        Ответчик нотариус Лабзова Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила отзыв на иск.

        Суд рассмотрел дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

        Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

        Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

        Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим "Кодексом", "законом" или добровольно принятым обязательством.

        Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

        В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

        Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

        Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

        В соответствии со ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

        Согласно ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

                В соответствии со ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

        В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

        Согласно нормам Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», (далее - Положение), кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

        В соответствии с п. 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств, для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

        Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» - от своего имени и за свой счет.

        В соответствии с п. 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.

        Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента.

        Согласно п. 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004г. № 266-ПП условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.

        В судебном заседании установлено, что 20.01.2017 между истцом и Банком заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий договора потребительного кредита, в соответствии с которым: сумма кредита - сумма, дата полного погашения кредита - 21.02.2024, процентная ставка - 14.90% годовых, ежемесячные платежи производятся 21 числа каждого месяца, дата первого платежа 21.03.2017.

        В соответствии с адрес условий договора потребительного кредита установлено, что за нарушение сроков уплаты Заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

        Суд учитывает, что заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ, а также основополагающему принципу гражданского права - принципу свободы договора (ст. 421 ГК РФ).

        В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

        Стороной истца не оспорено, что ответчик представил истцу всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах, производимых с помощью кредитной карты операциях и размерах взыскиваемых при этом комиссий. Предоставленная ответчиком информация позволила истцу осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения Договора с Банком. Предоставленная ответчиком информация позволила истцу осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения Договора с Банком.

        Из пояснений стороны истца следует, что истец перестал выполнять свои обязательства по кредитному договору и по заявлению ответчика 22.10.2020 на кредитном договоре нотариусом г. Москвы Лабзовой Л.Г., была совершена исполнительная надпись № 77/314-н/77-2020-12-779, в соответствии с которой подлежит взыскать задолженность 698635,сумма. На основании данного исполнительного документа Отделом судебных приставов ОСП по адрес было возбуждено исполнительное производство 252975/20/77057-ИП от 30.10.2020. Истец не согласен именно с суммой долга.

                В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

        В соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начата исполнения сделки.

                В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

                В соответствии с пунктами 1,2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

                По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

                Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

        Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

        В связи с чем суд соглашается с доводами ответчика, что срок исковой давности для признания адрес условий договора потребительного кредита начал течь в дату заключения кредитного договора -20.01.2017 и закончился спустя 3 года-20.01.2020г.

        Заключая и подписывая кредитный договор, истец был  ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора,  и принял на себя обязательства, согласился с ними, следовательно, должен был осознавать возможность негативных последствий в случае неисполнения своих обязательств по кредитному договору.

Оснований для отмены  исполнительной надписи, произведенной нотариусом Лабзовой Л.Г. так же не имеется.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

        Оценивая вышеизложенное, суд полагает заявленные требования истца подлежащими отклонению в полном объеме. 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.11.2021░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░