Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1536/2017 ~ М-1227/2017 от 04.07.2017

Дело № 2- 1536/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сафоново 04 октября 2017 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Катинас М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Плюс» к Нефедову В. И., Деревцову С. А., Деревцову С. Е., Деревцовой Л. Д. о возложении обязанности демонтировать самовольно установленную тамбурную дверь,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Плюс» (далее – ООО УК «Сераис-Плюс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Нефедову В.И., Деревцову С.А., Деревцову С.Е., Деревцовой Л.Д., ссылаясь на то, что в нарушение действующего законодательства ответчики самовольно установили дверь в тамбуре между квартирами № ххх и № ххх <адрес>.

В ходе судебного разбирательства дела представитель ООО УК «Сервис-Плюс» представил письменное заявление об отказе от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также ввиду отсутствия оснований, предусмотренных абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ООО УК «Сервис – Плюс» подлежит возврату государственная пошлина в размере 6000 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд платежным поручением № 1070 от 16.05.2017 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Плюс» к Нефедову В. И., Деревцову С. А., Деревцову С. Е., Деревцовой Л. Д. о возложении обязанности демонтировать самовольно установленную тамбурную дверь – прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Плюс» уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 (шести тысяч) рублей согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Дроздов С. А.