Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1395/2011 ~ М-1358/2011 от 13.07.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 21 сентября 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

с участием представителя

заинтересованного лица Волосовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества (ОАО) «Воронежоблгаз» на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, освобождении от взыскания исполнительского сбора, установил: судебным приставом исполнителем Борисоглебского районного отдела судебных приставов (РОСП) Полиной Мариной Валентиновной ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника ОАО «Воронежоблгаз» филиала «Борисоглебскгаз» в сумме 5000руб. за неисполнение в установленный срок - до ДД.ММ.ГГГГ решения ФИО2 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, которым постановлено: обязать открытое акционерное общество (ОАО) «Воронежоблгаз» произвести пуск газа в принадлежащий ФИО3 объект недвижимого имущества – здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, -г. Заявитель ОАО «Воронежоблгаз» обратился в суд с заявлением, указывая, что оспариваемое постановление вынесено в отношении ненадлежащего должники. В тексте исполнительного листа в разделе суд «решил» содержится информация о должнике - ОАО «Воронежоблгаз», в то время как в графе «Должник» поименован «Борисоглебскгаз» филиал ОАО «Воронежоблгаз». По мнению заявителя, размер взыскания (семь процентов) представляет допустимый максимум или верхнюю границу, с учетом характера правонарушения, размера вреда, степени вины, имущественного положения правонарушителя и других обстоятельств он может быть снижен правоприменителем. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Таким образом, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с наличием объективно непреодолимых чрезвычайных обстоятельств, находящихся вне контроля предприятия, поскольку только отсутствие вины должника в неисполнении исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок исключает возможность взыскания исполнительского сбора. По утверждению заявителя, ОАО «Воронежоблгаз» неоднократно предоставляло в Борисоглебский ФИО2 доказательства невозможности исполнения исполнительного документа по обстоятельствам, не зависящим от должника. По утверждению заявителя, в указанных документах были изложены причины невозможности исполнения решения суда и постановления о возбуждении исполнительного производства. Просит освободить ОАО «Воронежоблгаз» от взыскания исполнительского сбора, возвратить исполнительский сбор, оплаченный ОАО «Воронежоблгаз» филиал «Борисоглебскгаз» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку оспариваемое постановление получено «Борисоглебскгаз» филиал ОАО «Воронежоблгаз» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из журнала регистрации входящей корреспонденции, заявитель, наряду с основными требованиями, просит восстановить срок на обжалование постановления. В судебное заседание представитель заявителя, заинтересованное лицо ФИО3, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Выслушав объяснение представителя ФИО2 И.А., заявившей возражения против удовлетворения требований заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» 1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. 2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей. Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением ФИО2 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено: наличие технической возможности предоставления услуг газоснабжения в принадлежащих ФИО3 нежилых помещениях здания магазина, расположенного по адресу: <адрес>, -г, подтверждается: актом на первичный пуск газа от ДД.ММ.ГГГГ; актом приемки газопроводов и газоиспользующей установки для проведения комплексного опробования (пуско-наладочных работ); актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы - газового ввода к котельной магазина по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата работ по установке газового оборудования в нежилых помещениях произведена ФИО8 в полном объеме. Изложенные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела не оспаривались, не опровергаются представленными ответчиком доказательствами по указанному гражданскому делу. Неисполнение должником судебного постановления в установленный судебным приставом-исполнителем срок имело место. Заявителем не представлены доказательства по настоящему делу неисполнения в установленный срок решения суда вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Суд приходит к выводу о том, что постановлением должностного лица службы судебных приставов не нарушены права и законные интересы заявителя; постановление принято в пределах компетенции и полномочий должностного лица службы судебных приставов. В удовлетворении заявления следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил: отказать в удовлетворении заявления открытого акционерного общества (ОАО) «Воронежоблгаз» на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, освобождении от взыскания исполнительского сбора. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 -ти дней со дня составления решения суда в окончательной форме. Председательствующий:
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 21 сентября 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

с участием представителя

заинтересованного лица Волосовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества (ОАО) «Воронежоблгаз» на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, освобождении от взыскания исполнительского сбора, установил: судебным приставом исполнителем Борисоглебского районного отдела судебных приставов (РОСП) Полиной Мариной Валентиновной ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника ОАО «Воронежоблгаз» филиала «Борисоглебскгаз» в сумме 5000руб. за неисполнение в установленный срок - до ДД.ММ.ГГГГ решения ФИО2 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, которым постановлено: обязать открытое акционерное общество (ОАО) «Воронежоблгаз» произвести пуск газа в принадлежащий ФИО3 объект недвижимого имущества – здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, -г. Заявитель ОАО «Воронежоблгаз» обратился в суд с заявлением, указывая, что оспариваемое постановление вынесено в отношении ненадлежащего должники. В тексте исполнительного листа в разделе суд «решил» содержится информация о должнике - ОАО «Воронежоблгаз», в то время как в графе «Должник» поименован «Борисоглебскгаз» филиал ОАО «Воронежоблгаз». По мнению заявителя, размер взыскания (семь процентов) представляет допустимый максимум или верхнюю границу, с учетом характера правонарушения, размера вреда, степени вины, имущественного положения правонарушителя и других обстоятельств он может быть снижен правоприменителем. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Таким образом, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с наличием объективно непреодолимых чрезвычайных обстоятельств, находящихся вне контроля предприятия, поскольку только отсутствие вины должника в неисполнении исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок исключает возможность взыскания исполнительского сбора. По утверждению заявителя, ОАО «Воронежоблгаз» неоднократно предоставляло в Борисоглебский ФИО2 доказательства невозможности исполнения исполнительного документа по обстоятельствам, не зависящим от должника. По утверждению заявителя, в указанных документах были изложены причины невозможности исполнения решения суда и постановления о возбуждении исполнительного производства. Просит освободить ОАО «Воронежоблгаз» от взыскания исполнительского сбора, возвратить исполнительский сбор, оплаченный ОАО «Воронежоблгаз» филиал «Борисоглебскгаз» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку оспариваемое постановление получено «Борисоглебскгаз» филиал ОАО «Воронежоблгаз» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из журнала регистрации входящей корреспонденции, заявитель, наряду с основными требованиями, просит восстановить срок на обжалование постановления. В судебное заседание представитель заявителя, заинтересованное лицо ФИО3, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Выслушав объяснение представителя ФИО2 И.А., заявившей возражения против удовлетворения требований заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» 1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. 2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей. Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением ФИО2 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено: наличие технической возможности предоставления услуг газоснабжения в принадлежащих ФИО3 нежилых помещениях здания магазина, расположенного по адресу: <адрес>, -г, подтверждается: актом на первичный пуск газа от ДД.ММ.ГГГГ; актом приемки газопроводов и газоиспользующей установки для проведения комплексного опробования (пуско-наладочных работ); актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы - газового ввода к котельной магазина по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата работ по установке газового оборудования в нежилых помещениях произведена ФИО8 в полном объеме. Изложенные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела не оспаривались, не опровергаются представленными ответчиком доказательствами по указанному гражданскому делу. Неисполнение должником судебного постановления в установленный судебным приставом-исполнителем срок имело место. Заявителем не представлены доказательства по настоящему делу неисполнения в установленный срок решения суда вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Суд приходит к выводу о том, что постановлением должностного лица службы судебных приставов не нарушены права и законные интересы заявителя; постановление принято в пределах компетенции и полномочий должностного лица службы судебных приставов. В удовлетворении заявления следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил: отказать в удовлетворении заявления открытого акционерного общества (ОАО) «Воронежоблгаз» на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, освобождении от взыскания исполнительского сбора. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 -ти дней со дня составления решения суда в окончательной форме. Председательствующий:
1версия для печати

2-1395/2011 ~ М-1358/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО "Воронежоблгаз"
Другие
Абгаров Сергей Николаевич
УФС пристав исполнитель Полина Марина Валентиновна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
13.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2011Передача материалов судье
18.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2011Судебное заседание
21.09.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее