Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-663/2018 от 29.06.2018

у/дело № 1-663/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03.09.2018 года                                  г. Шахты.

Шахтинский городской суд Ростовской области под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя ДЖАЛАВЯН М.В.,

адвоката СОРОКА Т.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Володина А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, холостого, с средне – специальным образованием, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> судимого

    - 11.03.2010 года Шахтинским городским судом по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с изменениями, внесенными в приговор постановлением Шахтинского городского суда от 24.06.2011г. к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 27.01.2011 года постановлением Шахтинского городского суда испытательный срок продлен на 1 месяц.

    - в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Володин А.В. 26 мая 2018 года примерно в 18 часов 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовался отсутствием посторонних лиц, подошел к торговому стеллажу с бытовой химией, откуда тайно похитил бальзам Syoss объемом 500 мл, стоимостью 131 рубль 08 копеек, шампунь Clear объемом 400 мл стоимостью 172 рубля 93 копейки и шампунь PANTENE объемом 400 мл в количестве 2 флаконов, стоимостью 176 рублей 62 копейки каждый, на общую сумму 353 рубля 24 копейки, а всего похитил имущества на общую сумму 657 рублей 25 копеек. Похищенные флаконы с шампунем положил за пояс брюк. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение чужого имущества, Володин А.В. предпринял попытку с похищенным товаром скрыться из магазина. Однако был замечен сотрудником магазина Свидетель №1, которая стала кричать ему, чтобы он остановился. Володин А.В., осознавая, что его действия стали носить открытый характер, реализуя свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на законные требования вернуть похищенное, выбежал из магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан директором магазина Свидетель №3

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Володин А.В. виновным себя не признал частично и пояснил суду, что преследовал цель на тайное хищение шампуня, поскольку когда был обнаружен сотрудниками магазина и услышал их требования остановиться и вернуть похищенный товар, то выйдя из здания магазина, добровольно остановился на ступеньках и не оказывал никакого сопротивления сотруднику магазина.

    Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого.

    Вина подсудимого Володина А.В. подтверждается следующими доказательствами.

    Показаниями представителя <данные изъяты> Потерпевший №1, оглашенными в зале суда в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты> Согласно сложившейся практики в случае происходящего хищения в магазинах <данные изъяты>» директор магазина или его заместитель обращается с отношением в полицию, а в последующем он уже сам продолжает представлять интересы 000 <данные изъяты> Отношение, поданное в полицию директором магазина <данные изъяты> №» Свидетель №3 по факту покушения на открытое хищение товара в магазине «<данные изъяты> <данные изъяты> 000 «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он поддерживает. О произошедшем ему известно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.20 часов, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> № «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> прошел к торговым стеллажам, откуда взял : бальзам Syoss, стоимостью 131 рубль 08 копеек, шампунь Clear стоимостью 172 рубля 93 копейки и шампунь PANTENE в количестве 2 штук, стоимостью 176 рублей 62 копейки за штуку, на общую сумму 353 рубля 24 копейки, принадлежащие <данные изъяты> и пытался скрыться Но был задержан сотрудниками магазина. Товар возвращен в магазин.(л.д. 89-93).

    Показаниями свидетеля Свидетель №4, пояснившего в судебном заседании о том, что он работает в группе оперативного реагирования <данные изъяты> 26.05.2018 года примерно в 17 часов 00 минут к ним поступил вызов из магазина <данные изъяты>». Около 18 часов 00 минут он увидел, как из магазина вышел молодой человек, а за ним следом бежали сотрудники магазина, которые просили его остановиться. Директор магазина подошел к молодому человеку и задержал его, схватив данного парня за руку, но парень начал вырываться и оказывать сопротивление. В этот момент у него из-под куртки стали выпадать флаконы с шампунем. Задержанным оказался Володин А.В.

Свои показания подтвердил на очной ставке с Володиным А.В.(л.д. 108-111).

    Показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившего в судебном заседании о том, что он является директором в магазине «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на ступеньках около входа в магазин, то увидел, что двери магазина открылись и выбежал неизвестный парень, за которым следом бежала продавец магазина Свидетель №2, кричавшая парню, чтобы он остановился. Свидетель №2 увидев его, стала кричать, чтобы он.задержал парня. Тогда он схватил парня за руку и прижал к перилам. Парень стал вырываться и у него из-под куртки выпал товар магазина: бальзам Syoss, шампунь Clear и шампунь PANTENE в количестве 2 штук. В этот момент к нему подбежали сотрудники ЧОП «<данные изъяты>, которые помогли задержать данного парня, одев на него наручники. Задержанным оказался Володин А.В.

Свои показания подтвердил на очной ставке с Володиным А.В..(л.д. 112-115).

    Показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей в судебном заседании о том, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «<данные изъяты>, расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 3 минут она находилась за кассой магазина, когда к кассе подошел неизвестный парень, чтобы оплатить бутылку минеральной воды. Вешний вид данного парня вызвал у неё подозрение, поскольку он был одет в куртку темного цвета и было видно, что под курткой что-то находится. Она попросила парня показать, что находится у него под курткой, на что он быстрым шагом направился в сторону выхода из магазина. В этот момент она услышала, как сотрудник магазина Свидетель №1 стала кричать парню, чтобы он остановился. Тогда она поняла, что он что-то пытается похитить из магазина и побежала следом за ним, при этом так же кричала, чтобы он остановился. Когда она выбежала на ступеньки магазина, то она увидела директора Свидетель №3, которому стала кричать, чтобы он задержал данного парня. Свидетель №3 задержал парня, им оказался Володин А.В, похитивший в магазине 4 флакона с шампунем.

    Показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившей в судебном заседании о том, что она работает в должности заместителем директора в магазине «<данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>. 26 мая 2018 года она находился на своем рабочем месте. Примерно в 18 часов 30 минут обходила торговые ряды и заметила неизвестного парня, который был одет в куртку темного цвета и оглядывался по сторонам. Парень взял с торгового стеллажа 4 флакона с шампунями, спрятал их к себе под куртку и направился в сторону стеллажей, на которых расположена продукция с минеральной водой. Затем она увидела, как данный парень стоит в очереди возле кассы и, когда подошла его очередь, то он предъявил к оплате только бутылку минеральной воды.. Видя, что молодой человек пытается уйти из магазина с похищенным товаром, она побежала следом за ним и кричала, чтобы он остановился. Парень, не останавливаясь, вышел из магазина, где был задержан директором магазина и сотрудниками охранного предприятия. Задержанным оказался Володин А.В. Похищенный товар был возвращен в магазин.

    Протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2018 г., в ходе которого было осмотрено внутреннее помещение магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. (л.д. 17-18)

    Протоколом выемки от 14.06.2018 г., в ходе которой свидетель Свидетель №3 добровольно выдал бальзам Syoss, шампунь Clear и шампунь PANTENE в количестве 2 штук. (л.д. 71-74).

    Протоколом осмотра предметов от 14.06.2018 г., в ходе которого были осмотрены бальзам Syoss, шампунь Clear и шампунь PANTENE в количестве 2 штук. (л.д. 75-79 ).

    Справкой (себестоимости товара) от 27.05.2018 года, согласно которой стоимость бальзама Syoss 131 рубль 08 копеек, шампуня Clear 172 рубля 93 копейки и шампуня PANTENE 176 рублей 62 копейки за штуку на общую сумму 353 рубля 24 копейки, общей суммой 657 рублей 25 копеек.(л.д. 5).

    Товарно-транспортной накладной № 636600 от 16.04.2018 года, согласно которой стоимость одного флакона PANTENE шампунь ИНТ.ВОССТ.400мл., без учета НДС составляет 176 рублей 62 копейки. (л.д. 24-31).

    Товарно-транспортной накладной № 642934 от 04.05.2018 года, согласно которой стоимость одного флакона шампуня CLEAR VITA ABE вып. вол 400 мл., без учета НДС составляет 172 рубля 93 копейки. (л.д. 32-45).

    Товарно-транспортной накладной № 546093 от 04.05.2018 года, согласно которой стоимость одного флакона шампуня SYOSS Бальз. SAL. PECT.BOJI 500 мл., без учета НДС составляет 131 рубль 08 копеек.(т.46-63).

    Содеянное подсудимым Володиным А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Доводы подсудимого о непричастности к совершению открытого хищения товара из магазина суд признает несостоятельными, поскольку доводы опровергаются приведенными выше доказательствами, которые суд признает допустимыми, относимыми и достоверными.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, работающего.    

    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 61 и 63 УК РФ, суд не установил.

     С учетом указанных обстоятельств и, исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Суд также обсудил вопрос о возможности применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011 и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, применить положение указанного закона и изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую, не представляется возможным.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Володина А. В. признать виновным по ч. 3 ст.30 ч. 1 ст.161 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст.161 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

    Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

    Меру процессуального принуждения Володину А. В. оставить прежней в виде обязательство о явке до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бальзам Syoss, шампунь Clear и шампунь PANTENE в количестве 2 штук, хранящиеся согласно сохранной расписки (л.д. 82) у Свидетель №3 - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья                 Волкова Л.А.

Секретарь                 Павлова В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>