УИД: 77RS0010-02-2022-013726-65
Дело № 2-6685/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 17 октября 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6685/22 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к Полетаеву Виктору Ивановичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Полетаеву В.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2022 г. по 31 марта 2022 г. в размере сумма, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Иск предъявлен в порядке ст.28 ГПК РФ, в качестве места жительства ответчика истцом указан адрес: адрес.
Между тем, согласно поступившим в суд сведениям, ответчик Полетаев В.И. с 27 декабря 1988 г., то есть до подачи настоящего искового заявления, зарегистрирован по адресу: адрес.
Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил в случае неявки дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Полетаев В.И. в судебное заседание явился, полагал необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в суд по его месту жительства в порядке ст.28 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика фио с 27 декабря 1988 г. является адрес: адрес, который к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика фио в Солнцевский районный суд адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6685/22 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░