УИД 77RS0014-02-2022-0103015-46
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 24 ноября 2022 года
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6279/2022 по иску Сычева Юрия Васильевича к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
истец Сычев Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о перерасчете пенсии, указывая, что с 30.07.2021 он является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ст. 3 ФЗ-166 от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (в редакции ФЗ от 22.07.2008 № 156-ФЗ) на условиях ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по мнению истца расчет пенсии был произведен неверно.
Истец Сычев Ю.В. в суд явился, поддержал исковые требования и просил обязать ответчика: включить в стаж период работы с 01.01.2021 по 19.02.2021, предоставить решение по результатам рассмотрения заявлений истца о назначении пенсии и произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажа 19 лет 00 месяцев 07 дней, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Ответчик – представители Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес (по доверенности) фио, фио в суд явились, возражали против удовлетворения искового заявления.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования Сычева Юрия Васильевича к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В соответствии со ст. 11 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в части 1 статьи 4 ФЗ «О страховых пенсиях», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 ФЗ «О страховых пенсиях», за пределами адрес, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что с 30.07.2021 истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ст. 3 ФЗ-166 от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (в редакции ФЗ от 22.07.2008 № 156-ФЗ) на условиях ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в котором этим органом выносится решение о назначении пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день (п.1 ст. 14 и п. 1 ст. 17 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).
В соответствии со ст. 30 ФЗ-173 при определении размера трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования в расчетный пенсионный капитал.
С 01.01.2002 пенсии в РФ устанавливаются в соответствии с ФЗ-173, согласно ст. 30 ФЗ-173, размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002.
При оценке пенсионных прав учитывается общий трудовой стаж на 01.01.2002, под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.
13.07.2021 истец обращался с заявлением о назначении пенсии по достижении возраста 61 год 06 месяцев, указав, что 19.02.2021 он уволился по собственному желанию из ГБУ ЦССВ «Радуга».
В своем ответе на обращение ответчик неверно указал дату назначения пенсии – 19.08.2021 и стаж 18 лет 10 месяцев 18 дней, размер пенсии – сумма
На дату назначения истцу пенсии сведения о начисленных страховых взносах за период работы истца в ГБУ ЦССВ «Радуга» отсутствовали, в связи с чем в страховой стаж истцу были включены периоды общей продолжительностью 18 лет 10 месяцев 18 дней и был произведен расчет размера пенсии.
С 01.08.2022 произведен перерасчет размера пенсии в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 ФЗ-400 с учетом страховых взносов за 2021, индивидуальный пенсионный коэффициент составил – 0,038.
ИПК – 137,646 (137,608+0,038). Размер страховой пенсии истца по состоянию на 01.08.2022 составил сумма (суммах137,646).
В ходе судебного разбирательства истец не отрицал, что в настоящее время период с 01.01.2021 по 19.02.2021 был учтен при расчете пенсии и с 01.08.2022 был произведен перерасчет размера пенсии с учетом страховых взносов за данный период.
Доводы истца о том, что ответчик на момент назначения не включил в страховой стаж период с 01.01.2021 по 19.02.2021 и как следствие данный период не был учтен при расчете размера пенсии, а также доводы о том, что своими действиями ответчик нарушил Административный регламент, являются необоснованными и не могут быть приняты во внимание, поскольку на дату назначения пенсии были истец выразил свое согласие о назначении пенсии по имеющимся в распоряжении ПФР сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без предоставления дополнительных сведений о стаже и заработке.
Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ-173 при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. ст. 10, 11 ФЗ-173, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Для расчета страховой пенсии учитывается индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК).
ИПК умножается на стоимость одного пенсионного коэффициента, которая ежегодно устанавливается Правительством РФ. К полученному прибавляется фиксированная выплата, согласно п. 1 ст. 16 ФЗ-400 фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с установлением страховой пенсии по старости.
В соответствии с п. 1 ст. 30 Ф-173 осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ-400 в страховой стаж включаются периоды и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в ПФ РФ.
Учет трудового стажа и страховых взносов на индивидуальном лицевом счете осуществляется с момента регистрации в системе обязательного пенсионного страхования на основании предоставления отчетности страхователями за соответствующие периоды.
С 01.01.2002 на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в ПФ РФ.
Принимая во внимание то обстоятельство, что в настоящее время страховая пенсия истцу назначена, при этом спорный период учтен в страховой стаж и произведен перерасчет с учетом страховых взносов в сторону увеличения, также учитывая, что пенсия истцу назначена с учетом всех периодов его трудовой деятельности, суд приходит к выводу о том, что расчет пенсии был произведен с учетом норм действующего пенсионного законодательства.
Стаж учтен полностью, перерасчеты размера страховой пенсии по старости согласно п.п. 3 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» произведены в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, оценив собранные по делу доказательства, также учитывая, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего объективного подтверждения то обстоятельство, что ответчик не обоснованно произвел расчет размера пенсии истцу, при этом истцу было предложено представить доказательства по данному делу, однако, сторона истца отказалась от предоставления каких либо доказательств, заявленные исковые требования не могут быть признаны обоснованными.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований, предусмотренных действующим законодательством не имеется.
Требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку, пенсионеры освобождены от уплаты госпошлины.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, оценив собранные по делу доказательства, также принимая во внимание то обстоятельство, что нарушение пенсионных прав затрагивает имущественные права истца, учитывая, что специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к ответственности за причинение морального вреда не имеется, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении исковых требований Сычева Юрия Васильевича к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Е. Воробьева
Решение суда в окончательной форме принято
(мотивированное решение составлено) 29 ноября 2022 года