Решение по делу № 02-1169/2018 от 10.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 мая 2018 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1169/18 по иску фио к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио о признании прекратившей право пользования жилым помещением, указав, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора передачи № 022100-У12725 от 17 июня 2009 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31 июля 2009 года 77 АК № 506158. В качестве члена семьи, истец зарегистрировала ответчика, которая приходится внучкой истцу, в названном жилом помещении с 07 апреля 2011 года. Ответчик с 2017 года в указанной квартире не проживает, вышла замуж и проживает у мужа, членом семьи собственника не является, соглашение с собственником у ответчика отсутствует, отношения носят конфликтный характер, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, в связи с чем, истец просит суд признать фио прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес.

    Истец фио, совместно с представителем, по доверенности фио, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

   Ответчик фио в судебное заседание явилась, требования не признала, указав, что с истцом – бабушкой по отцовской линии отношения конфликтные, совместное проживание не возможно, между тем, правом пользования в отношении иного жилого помещения фио не обладает, в связи с чем, просила в иске отказать.

Третье лицо фио в судебное заседание явился, полагал требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, пояснив, что между его дочерью и его матерью фио сложились конфликтные отношения, совместно е проживание не возможно, дочь вышла замуж и фактически проживает у мужа, ранее была зарегистрирована фио в качестве члена семьи, прибыла с адреса: адрес к отцу.

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 4. ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда (ч. 5 ст. 31 ЖК РФ).

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи (ч.6 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение – отдельная трехкомнатная квартира № 80 в доме 9 по адрес в адрес общей площадью 60,6 кв.м., принадлежит на праве собственности фио на основании договора передачи № 022100-У12725 от 17 июня 2009 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31 июля 2009 года 77 АК № 506158.

Из материалов дела следует, что фио с 07 апреля 2011 года зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

С 2017 года, как указывал истец и не оспорено ответчиком, ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает.

Таким образом, ответчик членом семьи фио не является, наличие соглашения между сторонами истец отрицает, в связи с чем, суд находит требования истца о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением судом не установлено.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

фио, право пользования которой в отношении спорного жилого помещения прекращено, подлежит снятию с регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия фио Отделом по вопросам миграции ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2018 года