Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1229/2019 ~ М-986/2019 от 21.05.2019

УИД №

№ 2-1229/2019

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Оренбург 17 июля 2019 года

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Богатыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьяновой Е.П., Кусс П.А. к администрации г.Оренбурга о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности,

установил:

Аверьянова Е.П., Кусс П.А. обратились к администрации г.Оренбурга о сохранении в перепланированном и реконструированном состоянии <адрес>, признании права собственности на нее.

На ДД.ММ.ГГГГ по делу было назначено судебное заседание, в которое истцы Аверьянова Е.П., Кусс П.А. не явились, были надлежаще извещены о судебном заседании, о причинах своей неявки не сообщили.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы Аверьянова Е.П., Кусс П.А. не явились повторно, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истцы заблаговременно извещались о явке в судебные заседания. У суда нет оснований для отложения судебного разбирательства, поскольку гражданское дело подлежит рассмотрению в разумный срок, установленный гражданским процессуальным законодательством, ходатайств об отложении судебного разбирательства от лиц, участвующих в деле, не поступало, также не поступало сведений об уважительных причинах неявки.

Представитель ответчика администрации г.Оренбурга в судебные заседания также не явился, надлежаще извещен о месте и времени их проведения. Письменных ходатайств об обязательном рассмотрении дела по существу не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Аверьяновой Е.П., Кусс П.А. к администрации г.Оренбурга о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд, по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Судья М.Е. Манушина