Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2830/2014 ~ М-1851/2014 от 28.03.2014

Дело № 2-2830/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

гор. Щёлково Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Ахмадулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени.

В обоснование иска указала, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

В ходе контрольных мероприятий МИФНС № по Московской области установлено, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога.

Ответчик является собственником автомобиля <данные изъяты> мощность двигателя <данные изъяты>

В результате установленного правонарушения, задолженность по налогу составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление № об уплате налога и пеней. Налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налога, пени, штрафа. Требование об уплате налога и пеней не исполнено.

Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налога и пени в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца МИФНС № по Московской области не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен.

Суд, руководствуясь п. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, определил провести судебное заседание в отсутствии представителя истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

    Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

В ходе контрольных мероприятий МИФНС № по <адрес> установлено, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога.

Ответчик является собственником автомобиля «<данные изъяты> мощность двигателя <данные изъяты>

В результате установленного правонарушения, задолженность по налогу составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление № об уплате налога и пеней. Налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налога, пени, штрафа. Требование об уплате налога и пеней не исполнено.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.37 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МР ИНФС России № по Московской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет за рассмотрение судом заявленных исковых требования в размере <данные изъяты>

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд Московской области в течение 7 дней, со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Щёлковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья      В.М. Дмитренко