Решение по делу № 12-53/2012 от 11.09.2012

Дело № 12 - 53 /2012                                                                                                         

Р Е Ш Е Н И Е                                             

г. Горнозаводск                           02 октября 2012 года

Судья Горнозаводского федерального районного суда Пермского края Меркурьев С.А.,

при секретаре Чеглаковой И.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Полякова Сергея Геннадьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске административное дело по жалобе Полякова Сергея Геннадьевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 91 мирового судьи судебного участка № 92 по Горнозаводскому району Шерстобитова С.А. от ДАТА о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами Полякова Сергея Геннадьевича на полтора года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Привлеченный к административной ответственности Поляков С.Г. просит отменить постановление мирового судьи от ДАТА о лишении его права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, поскольку суд вынес решение, не основанное на законе, неправильно оценил имеющиеся по делу доказательства, необоснованно отверг одни доказательства и принял другие.

В судебном заседании Поляков С.Г. на своих требованиях настаивает.

Судом установлено, что ДАТА в 21 час 00 минут инспектором ДПС ГИБДД ОМВД «Чусовской» дислокация г. Горнозаводск Пермского края Лазоренко В.П. был составлен протокол № № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Полякова Сергея Геннадьевича (л.д. 6). Из протокола следует, что ДАТА в 20 часов 00 минут Поляков С.Г. управлял автомашиной "данные изъяты" г.н. № на АДРЕС в АДРЕС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

ДАТА и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № по Горнозаводскому району с участием Полякова С.Г. был рассмотрен административный материал, вынесено постановление о привлечении Полякова С.Г. к административной ответственности (л.д. 29-32). Постановление Полякову С.Г. было вручено 31.08.2012 года (л.д. 33).

ДАТА Поляков С.Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от ДАТА (л.д. 35-37).

Суд, заслушав Полякова С.Г., исследовав материалы дела, считает требования жалобы необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что протокол об административном правонарушении от ДАТА в отношении Полякова С.Г. составлен в пределах полномочий должностного лица согласно ст. 28.3 КоАП РФ. Полякову С.Г. разъяснены его права, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях и Конституцией РФ.

Рассмотрение дела об административном правонарушении ДАТА мировым судьей соответствует порядку, предусмотренному ст. 23.1 КоАП РФ.

Сроки привлечения Полякова С.Г. к административной ответственности не нарушены.

Жалоба на постановление от ДАТА, которое Поляков С.Г. получил ДАТА, подана ДАТА, то есть в установленный законом срок.

Административное взыскание наложено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель Поляков С.Г. пояснил, что ДАТА около 20 часов он подъехал на своем автомобиле к магазину "данные изъяты" на АДРЕС в АДРЕС, так как там он договорился встретиться с человеком, который будет ремонтировать ему машину. Вышел из автомашины, стал ждать человека, его не было. Он выпил пива, покурил, в это время подошел сотрудник ГИБДД Березин, позвал его в служебную машину для составления протокола за незаконную парковку. В ходе составления протокола сотрудники ГИБДД заподозрили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Он пояснил, что выпил пива, днем было жарко, пил квас. В отношении него провели освидетельствование, установили алкогольное опьянение. Ему никто ничего не разъяснил, в такой ситуации он оказался первый раз. Автомобилем он в алкогольном опьянении не управлял, пиво выпил после того, как оставил автомобиль на остановке. Считает, что к административной ответственности его привлекли необоснованно, так как он не управлял автомобилем.

Суд считает, что управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения Поляковым С.Г. нашло свое подтверждение при рассмотрении дела мировым судьей. У суда нет оснований не доверять процессуальным документам, которые были составлены сотрудниками ГИБДД, так как эти документы составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными на эти действия должностными лицами. У суда также не имеется оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД, которые были допрошены мировым судом. Доказательств совершения административного правонарушения Поляковым С.Г. в материалах дела достаточно. Доводы, которые были выдвинуты заявителем в жалобе и в ходе судебного заседания, опровергаются материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. Мировым судом дана надлежащая правовая оценка собранным по делу доказательствам, обоснованно приняты во внимание одни доказательства и отвергнуты другие. Мировой судья при рассмотрении дела в соответствии с законом объективно оценил имеющиеся доказательства по делу, пришел к обоснованному выводу о виновности Полякова С.Г. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления мирового судьи суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 91 мирового судьи судебного участка № 92 по Горнозаводскому району Шерстобитова С.А. от ДАТА о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев Полякова Сергея Геннадьевича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья