Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1179/2012 ~ М-1147/2012 от 04.12.2012

Дело № 2-1179/2012г.

Мотивированное решение составлено

02 января 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     28 декабря 2012г. Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатовой М.В., при секретаре Минниахметовой Л.Ф., с участием прокурора Лукиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Реже Свердловской области гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району об установлении административного надзора в отношении Каргапольцева Андрея Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

     Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району (далее по тексту - ОМВД РФ по Режевскому району) в лице своего руководителя обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Каргапольцева А.Н., указывая, что он осужден приговором Режевского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Эта судимость у Каргапольцева А.Н. не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Каргапольцев А.Н. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты>. По указанному приговору в действиях Каргапольцева А.Н. усмотрен опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным основанием для установления в отношении него административного надзора на срок до погашении судимости. По этим основаниям и в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 13 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ОМВД РФ по Режевскому району просит установить в отношении Каргапольцева А.Н. административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде возложения обязанности являться на регистрацию четыре раза в месяц в ОМВД РФ по Режевскому району.

     В судебном заседании представитель заявителя Манькова Д.В., действующая на основании доверенности, заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

     Заинтересованное лицо Каргапольцев А.Н. возражений по заявлению ОМВД РФ по Режевскому району не имел.

     Выслушав представителя заявителя, Каргапольцева А.Н., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

     В силу ст. ст. 2,3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

     В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

     В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

     В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

     Как видно из материалов дела, Каргапольцев А.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, осужден приговором Режевского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление совершено Каргапольцевым А.Н. в совершеннолетнем возрасте. ДД.ММ.ГГГГ Каргапольцев А.Н. освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 1 день (л.д. №

     В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

     Таким образом, Каргапольцев А.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, поскольку срок ее погашения, с учетом срока условно-досрочного освобождения - ДД.ММ.ГГГГ.

     Как видно из приговора Режевского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях КАргапольцева А.Н. при совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а» УК РФ имеется опасный рецидив.

     При таких обстоятельствах в отношении Каргапольцева А.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» надлежит установить административный надзор.

     Административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст.3 Закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5).

     Согласно ч.1, 2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

     Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

     Исходя из вышеизложенного, для предупреждения совершения Каргапольцевым А.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд при установлении административного надзора находит целесообразным применить по отношению к нему административное ограничение в виде возложения обязанности являться на регистрацию два раза в месяц в ОМВД РФ по Режевскому району.

     Руководствуясь ст.ст.194-199, 268.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

     Заявление Отдела МВД РФ по Режевскому району об установлении административного надзора в отношении Каргапольцева Андрея Николаевича удовлетворить.

     Установить Каргапольцеву А. Н., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в г.Артемовском Свердловской области, осужденному приговором Режевского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в совершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима, 15.08.2012г. освобожденному условно-досрочно на 7 месяцев 1 день, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующим административным ограничением: обязать Каргапольцева А. Н. являться на регистрацию два раза в месяц в Отдел МВД РФ по Режевскому району.

     Разъяснить Каргапольцеву А. Н. положения ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, и положения ст.5 названного Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: объявления поднадзорного лица в розыск; признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; заключения поднадзорного лица под стражу.

     Разъяснить Каргапольцеву А. Н. положения ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

     Апелляционная жалоба, представление прокурора не могут содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья:                                                                               Филатова М.В.