Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2017 от 09.11.2017

Дело №1-289/17

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Райчихинск                     17 ноября 2017 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Никулина С.Ф.,

при секретаре Завьяловой О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Райчихинска Вельмискиной Е.В.,

подсудимого Попова М.А.,

защитника – адвоката Тадевосяна А.С., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Попова М.А., <личные данные>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного на основании постановления Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 08 месяцев,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <время> в <адрес>, у Попова М.А. возник умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <время> Попов М.А. с целью реализации умысла направленного на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, пришел на участок местности, <адрес> и, в период времени с <время> до <время> оборвал <данные изъяты>.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления в значительном размере без цели сбыта, Попов М. А. в <время> ДД.ММ.ГГГГ, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, находясь на участке местности, <адрес>, используя <данные изъяты>, в период с <время> до <время> ДД.ММ.ГГГГ умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,26 грамма в смеси с <данные изъяты>, общей массой не менее 1,19 грамм, в значительном размере.

После этого, Попов М.А. ДД.ММ.ГГГГ в <время> находясь на вышеуказанном месте, изготовленные наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,26 грамма в смеси с <данные изъяты> общей массой 1,19 грамм поместил в бумажный сверток, который положил в карман своей одежды, после чего осознавая, что хранение наркотических средств без специального разрешения (лицензии) запрещено, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, в период с <время> ДД.ММ.ГГГГ до <время> ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе в кармане одежды, до момента изъятия сотрудниками полиции

ДД.ММ.ГГГГ в <время> в районе <адрес> у Попова М.А. незаконно хранящееся наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,26 грамма в смеси с <данные изъяты> общей массой 1,19 грамм изъято сотрудниками МО МВД РФ «Райчихинское».

Наркотическое средство - <данные изъяты> включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681).

В соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое у Попова М.А. наркотическое средство – <данные изъяты> относятся к значительному размеру (свыше 0,4 грамма) наркотических средств.

Действия Попова М.А. органом дознания квалифицированы ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в <время> у Попова М.А., находившегося в <адрес> возник умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <время> Попов М.А. с целью реализации умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности <адрес>, в период с <время> до <время> оборвал <данные изъяты>.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления в значительном размере без цели сбыта, Попов М.А. в <время> ДД.ММ.ГГГГ, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, находясь на участке местности, <адрес>, используя <данные изъяты>, в период с <время> до <время> ДД.ММ.ГГГГ умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,42 грамма в смеси с <данные изъяты> общей массой не менее 1,94 грамм, в значительном размере.

После этого, Попов М.А. ДД.ММ.ГГГГ в <время> находясь на вышеуказанном месте, поместил изготовленные наркотические средства <данные изъяты> массой 0,42 грамма в смеси с <данные изъяты> общей массой 1,94 грамм поместил в бумажный сверток, который положил в карман одежды, после чего осознавая что хранение наркотических средств без специального разрешения (лицензии) запрещено в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, в период с <время> ДД.ММ.ГГГГ до <время> ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе в кармане одежды, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в <время> в районе <адрес> у Попова М.А. незаконно хранящееся наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 0,42 грамма в смеси с <данные изъяты> общей массой 1,94 грамм изъято сотрудниками МО МВД РФ «Райчихинское».

Наркотическое средство - <данные изъяты> включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681).

В соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое у Попова М.А. наркотическое средство – <данные изъяты> относятся к значительному размеру (свыше 0,4 грамма) наркотических средств.

Действия Попова М.А. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель обвинение поддержал.

Подсудимый Попов М.А. в судебном заседании заявил, что с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) он согласен, существо предъявленного обвинения ему понятно. Подсудимым Поповым М.А. во время дознания заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им поддержано в судебном заседании.

Защитником - адвокатом Тадевосяном А.С. ходатайство подсудимого Попова М.А. поддержано, государственный обвинитель – заместитель прокурора г.Райчихинска Вельмискина Е.В., не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что предъявленное Попову М.А. обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; с предъявленным обвинением Попов М.А. согласен; обвинение ему понятно; совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести; Попов М.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом; при этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке; законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – участники судебного заседания не оспаривают, суд рассматривает дело без судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ, поскольку также не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о согласии с квалификацией его действий, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Попов М.А. обоснованно и подтверждено совокупностью доказательств собранных по уголовному делу, поэтому приходит к выводу о том, что в соответствии со ст.316 УПК РФ, в отношении подсудимого Попова М.А. надлежит постановить обвинительный приговор.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, установленных в предъявленном подсудимому обвинении, с которым он согласился, суд квалифицирует действия Попова М.А. по:

ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч.3 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил.

Попов М.А., <характер-ка>

Суд пришел к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеризующие сведения у суда не имеется. Данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

По каждому эпизоду обвинения, суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого: явку с повинной, признание вины, раскаяние в совершенных преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст, условия жизни и воспитания.

По каждому эпизоду обвинения, суд признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому Попову М.А. суд учитывает личность подсудимого, характеризующие его данные, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений - умышленных, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения им преступлений, совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, через незначительный период после отбытия наказания за преступление в области незаконного оборота наркотических средств, что свидетельствует об устойчивой криминализации личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и близких, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства отягчающего наказание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому наказание подсудимому надлежит назначить с применением правил ч.7 ст.316 УПК РФ, в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Попову М.А. положений ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд не считает возможным применить к подсудимому Попову М.А. отсрочку исполнения наказания, предусмотренную ст.82.1 УК РФ, поскольку Попов М.А. не признан больным наркоманией и в лечении от наркомании не нуждается.

Суд не применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ поскольку по каждому преступлению, совершенному Поповым М.А., установлено обстоятельство отягчающее наказание, но назначает наказание в соответствие с ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Попова М.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку подсудимый Попов М.А. имея непогашенные судимости, после отбытия наказания в виде реального лишения свободы за тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, через незначительный период времени, после истечение срока условно-досрочного освобождения, вновь совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому Попову М.А. с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

По этим же обстоятельствам суд не находит оснований для применения к подсудимому Попову М.А. положений ст.73 УК РФ, и назначении наказания условно, а также оснований для назначения других видов наказаний, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Попову М.А. наказания в виде реального лишения свободы, то в целях исполнения приговора суда, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Попова М.А. следует изменить на меру пресечения - заключение под стражу.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет Попову М.А. отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, как мужчине осужденному при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Райчихинское»: <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Попова М.А., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание по:

ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) виде одного года пяти месяцев лишения свободы;

ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Попову М.А. наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Попову М.А. изменить на меру пресечения - заключение под стражу. Попова М.А. взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Попову М.А. исчислять с момента взятия под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Райчихинское»: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Судья      Никулин С.Ф.