Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1130/2015 (2-7686/2014;) ~ М-6306/2014 от 21.11.2014

Дело 2-1130/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 мая 2015 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи      Клочковой Е.В.

при секретаре                                    Нагайцевой А.С..

в отсутствии сторон

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Логинова ФИО4 о признании незаконным отказа в заключении договора аренды и понуждении заключить договор аренды.

Установил:

Логинов ФИО5 обратился в суд с заявлением    о признании незаконным отказа Управления лесного хозяйства <адрес> в заключении договора аренды и понуждении заключить договор аренды.

Заявитель неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, о чём имеются расписка и телефонограмма. Суд полагает, что обязанность по надлежащему извещению со стороны суда исполнена.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по заявлению Логинова ФИО6 о признании незаконным отказа в заключении договора аренды и понуждении заключить договор аренды необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову..

Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

     Гражданское дело по заявлению Логинова ФИО7 о признании незаконным отказа в заключении договора аренды и понуждении заключить договор аренды оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья: