УИД №67RS0027-01-2020-000413-86
Дело №2-308/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Шумячи 28 октября 2020 г.
Шумячский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Иколенко Н.В.
при секретаре Ермолаевой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумячского РАЙПО к Чекаловой Анастасии Владимировне о возмещении ущерба, причиненного работником,
У С Т А Н О В И Л:
Шумячское РАЙПО обратилось в суд с иском к Чекаловой А.В. о возмещении ущерба, причиненного работником.
Представитель истца – Шумячское РАЙПО, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Чекалова А.В. в судебном заседании возражала против передачи дела на рассмотрение Починковского районного суда Смоленской области, поскольку приехать в г.Починок для нее сложнее, чем п.Шумячи.
Третье лицо Козлова Е.Н., будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
По общему правилу подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая дело к своему производству, суд руководствовался указанным в исковом заявлении адресом проживания ответчика, в соответствии с которым дело относилось к подсудности Шумячского районного суда Смоленской области.
Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Рославльский» от 16.10.2020 г. ответчик Чекалова А.В. зарегистрирована по адресу: Смоленская область, Починковский район, д.Красное Знамя, д.28 кв.1 с 21.07.2016 года.
Таким образом, на день подачи искового заявления (01.10.2020 г.) ответчик Чекалова А.В. была зарегистрирована по вышеуказанному адресу.
Истцом к ответчику заявлено требование о возмещении ущерба, причиненного работником.
Такого рода требования в силу ст. 28 ГПК РФ предъявляются по месту жительства ответчика.
Так как дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ данное гражданское дело следует передать по территориальной подсудности на рассмотрение по месту жительства ответчика, то есть в Починковский районный суд Смоленской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Шумячское РАЙПО к Чекаловой Анастасии Владимировне о возмещении ущерба, причиненного работником для рассмотрения по существу в Починковский районный суд Смоленской области (216450, Смоленская область, г. Починок, ул.Советская, д.25) в связи с неподсудностью данного дела Шумячскому районному суду Смоленской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Шумячский районный суд Смоленской области.
Судья Н.В. Иколенко