Определение по делу № 2-79/2015 (2-1740/2014;) ~ М-1410/2014 от 28.10.2014

№ 2-79/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Новокузнецк                                                                                        21 января 2015 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Горковенко М.Ю., при секретаре Бузмаковой Н.Н., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МИФНС № по Кемеровской области о регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, МИФНС № по Кемеровской области о регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было назначено на 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года. Истец извещен о месте и времени рассмотрения дела. Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах неявки не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было отложено на 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года. Истец извещен о месте и времени рассмотрения дела. Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах неявки не сообщил.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, МИФНС № по Кемеровской области, 3-и лица ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области отдел по Новокузнецкому району, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Федерального суда Новокузнецкого района Кемеровской области, в суд не прибыли, явку своего представителя не обеспечили, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили. Ответчики возражений не представили. 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области отдел по Новокузнецкому району представили суду отзыв, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, МИФНС № по Кемеровской области о регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству ФИО1 может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                               М.Ю. Горковенко