Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-74/2019 от 03.07.2019

Дело № 4/2-74/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский 01 августа 2019 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Серебряковой Т.В.,

при секретаре Вараксиной Е.С.,

с участием представителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области Татомир М.А.,

осужденного Сивцова М.В.,

защитника – адвоката Бочариковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сивцова М.В., родившегося (дата) в <адрес>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Каменского районного суда Свердловской области от 24 января 2018 года Сивцов М.В. осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный обязан не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, являться на регистрацию в указанный орган, согласно графика, установленного указанным органом.

Сивцов М.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости по приговору, указав на то, что поведением доказал свое исправление, вину признал полностью, раскаивается в содеянном. Половина испытательного срока истекла 24 января 2019 года.

В судебном заседании осужденный Сивцов М.В. заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.

Защитник Бочарикова М.М. поддержала мнение своего подзащитного.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Татомир М.А. оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда, указав, что осужденный Сивцов М.В. в течение испытательного срока допущений не допускал, выполнял все возложенные на него обязанности.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как следует из представленных материалов, приговор в отношении Сивцова М.В. вступил в законную силу 06 февраля 2018 года.

Осужденный Сивцов М.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему разъяснены порядок отбытия условного осуждения и последствия уклонения от отбывания наказания.

Сивцов М.В. отбыл более половины испытательного срока, в течение которого он своевременно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не изменял без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, в настоящее время проживает в г. Каменске-Уральском, по месту регистрации участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется положительно, по месту прежней работы характеризуется также положительно. Таким образом, Сивцов М.В. нарушений обязанностей, возложенных приговором суда, не допускал, к уголовной и административной ответственности в период испытательного срока не привлекался. Указанные обстоятельства подтверждаются как пояснениями участников процесса, так и письменными материалами, в том числе сведениями из отделов полиции, ИЦ ГУВД Свердловской области.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Сивцов М.В. своим поведением в период испытательного срока доказал свое исправление и соответственно ходатайство осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежит удовлетворению.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 2070 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Бочариковой М.М. за участие в судебном заседании в качестве защитника осужденного по назначению, которые на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Сивцова М.В. Суд не находит оснований для освобождения Сивцова М.В. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, поскольку доказательств имущественной несостоятельности осужденный суду не представил, против взыскания с него процессуальных издержек в судебном заседании не возражал.

Руководствуясь ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Сивцова М.В. удовлетворить.

Условное осуждение Сивцову М.В., назначенное по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 24 января 2018 года, а также обязанности, возложенные на осужденного, – отменить.

Судимость с Сивцова М.В. по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 24 января 2018 года за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – снять.

Взыскать с Сивцова М.В. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2070 (две тысячи семьдесят) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: Т.В. Серебрякова