Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3292/2018 ~ М-2663/2018 от 17.05.2018

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Мотивированно решение изготовлено 13.08.2018 года

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Екимовой Т. А.

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности и выделе доли

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и, с учетом уточнения исковых требований просила:

Установить границы общего земельного участка площадью 748 кв.м, расположенного при <адрес> по адресу: <адрес>, прекратить право долевой собственности и произвести раздел земельного участка общей площадью 748 кв.м., расположенного при <адрес> по адресу: <адрес> между ФИО2, ФИО4 и ФИО5, а именно:

выделить в собственность и признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 151 кв.м., п1,расположенного при <адрес> пом.1 по <адрес> г.о. Подольск в границах:

Имя точки	X, м	Y, м	Линейные размеры, м
земельный участок, выделяемый ФИО2, площадью 151 кв.м.
11	429 086,67	2 191 137,63
			1,80
				10	429 087,84	2 191 139,00
				0,98
				9	429 087,43	2 191 139,89
				7,90
				8	429 084,59	2 191 147,26
				2,02
				7	429 082,75	2 191 146,43
				14,67
				6	429 077,76	2 191 160,22
				6,03
				16	429 072,21	2 191 157,85
				16,58
				17	429 078,48	2 191 142,50
				1,11
				18	429 079,34	2 191 141,80
				6,69
				12	429 081,79	2 191 135,57
				5,30
				11	429 086,67	2 191 137,63

с доступом со стороны <адрес> через земельный участок ФИО4 по проходу шириной 1,5 м.

выделить в собственность и признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 223кв.м., расположенный при <адрес> г.о. Подольск в границах:

Имя точки	X, м	Y, м	Линейные размеры, м
			1	429 096,31	2 191 131,28
			0,24
				2	429 096,22	2 191 131,50
				8,21
				3	429 092,90	2 191 139,01
				1,35
				4	429 091,59	2 191 138,68
				25,53
				5	429 082,71	2 191 162,62
				5,50
				6	429 077,76	2 191 160,22
				14,67
				7	429 082,75	-2 191 146,43
				2,02
				8	429 084,59	-2 191 147,26
				7,90
				9	429 087,43	2 191 139,89
				0,98
				10	429 087,84	2 191 139,00
				1,80
				11	429 086,67	2 191 137,63
				5,30
				12	429 081,79	2 191 135,57
				6,60
				13	429 084,18	2 191 129,42
				2,00
				14	429 086,15	2 191 129,10
				1,91
				15	429 086,92	2 191 127,35
				10,18
				1	429 096,31	2 191 131,28

выделить в собственность и признать за ФИО5право собственности на земельный участок площадью 374кв.м., расположенный при <адрес> г.о. Подольск в границах:

Имя точки	X, м	Y, м	Линейные размеры, м
			15	429 086,92	2 191 127,35
			1,91
				14	429 086,15	2 191 129,10
				2,00
				13	429 084,18	2 191 129,42
				6,60
				12	429 081,79	2 191 135,57
				6,69
				18	429 079,34	2 191 141,80
				1,11
				17	429 078,48	2 191 142,50
				16,58
				16	429 072,21	2 191 157,85
				4,13
				19	429 068,39	2 191 156,27
				4,49
				20	429 066,54	2 191 160,36
				6,97
				21	429 060,22	2 191 157,42
				5,94
				22	429 063,23	2 191 152,30
				4,98
				23	429 065,13	2 191 147,70
				12,51
				24	429 070,51	2 191 136,41
				4,82
				25	429 072,55	2 191 132,04
				9,88
				26	429 076,45	2 191 122,96
				11,35
15	429 086,92	2 191 127,35

Свои требования мотивировала тем, что владеет на праве собственности на основании решения Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частью жилого дома - помещение жилой общей площадью 31 кв.м., по адресу: <адрес> пом. 1. До реального раздела владела 1/5 долей жилого <адрес>. Ответчики являются совладельцами жилого дома и земельного участка, расположенного при нем.

Согласно вступившему в законную силу решению Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были определены границы всего земельного площадью 731 кв.м. участка при целом домовладении № по <адрес>, за ФИО2, было признано право собственности на 1/5 долю земельного участка площадью 731 кв.м. при <адрес> по адресу: <адрес>, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для индивидуальной жилой застройки». Судом был определен порядок пользования земельным участком общей площадью 713 кв.м., истице был выделен в пользование земельный участок площадью 153 кв.м., а также в общее пользование с ФИО4 в общее пользование был выделен земельный участок площадью 17 кв.м. при <адрес>. У истца возникло намерение выделить долю земельного участка в натуре, однако сделать это во внесудебном порядке не удалось.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 (л.д. 14) в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще

Представитель ответчика ФИО5по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем расписался в проколе судебного заседания, представил заявление о признании исковых требований.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно с. 11.1 ЗК РФ «Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами». В соответствии со ст. 261 ГК РФ «Территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству».

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь его собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Имущество, находящееся в долевой собственности, согласно ст. 252 ГК РФ, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ

«В кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений».

Согласно ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ

«Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов, случая, предусмотренного статьей 60.2 настоящего Федерального закона, или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки вопределении местоположения границ территориальной зоны».

Пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ указывает на то, что «Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости».

В судебном заседании установлено:

ФИО2 на праве собственности на основании решения Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит часть жилого дома - помещение жилой общей площадью 31 кв.м., по адресу: <адрес> пом. 1, что подтверждается свидетельством (л.д.     ).

Согласно вступившему в законную силу решению Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятому по делу № по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО4, Администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности, определении порядка пользования земельным участком, были определены границы всего земельного площадью 731 кв.м. участка при целом домовладении № по <адрес>, а также за мною, ФИО2, было признано право собственности на 1/5 долю земельного участка площадью 731 кв.м. при <адрес> по адресу: <адрес>, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для индивидуальной жилой застройки». Судом был определен порядок пользования земельным участком общей площадью 713 кв.м. Истице был выделен в пользование земельный участок площадью 153 кв.м. Истице и ответчику ФИО4 в общее пользование был выделен земельный участок площадью 17 кв.м. при <адрес> (л.д. 8-13).

Вступившим в законную силу решением Подольского городского суда <адрес>, принятым ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО4 о снятии с кадастрового учета и аанулировании сведений ГКН в отношении земельного участка с К№, по встречному иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании права долевой собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета и аннулировании сведений ГКН в отношении земельного участка с К№, по встречному иску ФИО5 к ФИО4, ФИО2 о признании права долевой собственности на земельный участокснятии с кадастрового учета и аннулировании сведений ГКН в отношении земельного участка с К№, прекращении права собственности на земельный участок, было прекращено право собственности ФИО5 на земельный участок площадью 362 кв.м. с К№, расположенный при <адрес>, аннулированы сведения ГКН в отношении земельного участка с К№, площадью 362 кв.м., расположенного при <адрес>, за ФИО5 признано право долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок площадью 731 кв.м., расположенный при <адрес>, за ФИО4 признано право долевой собственности в размере 3/10 доли на земельный участок площадью 731 кв.м., расположенный при <адрес>.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела собственниками земельного участка, площадью 731 кв.м. при <адрес> на праве общей долевой собственности, на основании Решения Подольского городского суда <адрес> от 24.10.2013г. по делу № и Решения Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № являются: ФИО2 - 1/5 доля; ФИО5 - 1/2 доля; ФИО4 - 3/10 доли.

Согласно сведениям из Единого Государственного Реестра Недвижимости права собственности на земельный участок при <адрес> не зарегистрировано, сведений об указанном земельном участке в ЕГРН не содержится, что усматривается из экспертного заключения №.

Согласно заключению внесудебной (досудебной) землеустроительной экспертизы, выполненному кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделяется в собственность земельный участок площадь 152 кв. м.

От (т.1) на Юго-Восток до (т.2) на расстояние 1,34 м. От (т.2) на Юго-Восток до (т.3) - 7,60 м. От (т.3) на Юго-Запад до (т.4) на расстояние 2,03 м. От (т.4) на Юго-Восток до (т.5) - 14,91 м. От (т.5) на Юго-Запад до (т.6) на расстояние 5,96 м. От (т.6) наСеверо-Запад до (т.7) - 16,80 м. От (т.7) на Северо-Запад до (т.8) на расстояние 1,09 м. От (т.8) на Северо-Запад до (т.9) - 6,60 м. От (т.9) на Северо-Восток до (т.10) на расстояние 5,32 м. От (т.10) на Северо-Восток до (т.1) - 1,78 м.

№№ точек	Координаты поворотных точек границ земельного участка                                Площадью 152 кв. м                                           (МСК - 50)		Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки
	Х	У	(Мt), м
1	429087,84	2191139,00	0.10
2	429087,35	2191140,25	0.10
3	429084,57	2191147,32	0.10
4	429082,69	2191146,56	0.10
5	429077,56	2191160,56	0.10
6	429072,16	2191158,04	0.10
7	429078,47	2191142,47	0.10
8	429079,31	2191141,78	0.10
9	429081,76	2191135,65	0.10
10	429086,69	2191137,64	0.10

Доступ к вышеуказанному земельному участку осуществляется со стороны <адрес> по общему с ФИО4 проходу шириной 1,5 м.

Согласно Определению Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была проведена судебная землеустроительная экспертиза, из заключения № следует:

25.06.2018г. экспертом был обследован земельный участок при <адрес>. При обследовании было установлено, что при <адрес> фактически расположено 3 земельных участка. План фактических границ земельных участков, расположенных: <адрес> отражением расположенных в границах строений и сооружений приведен на рис. 1.

Решением Подольского городского суда <адрес> от 24.10.2013г. были установлены границы земельного участка при <адрес>. Однако сведения о земельном участке в ЕГРН внесены не были.

При сопоставлении установленных Решением суда от 24.10.2013г. границ земельного участка и границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами 50:55:0020317:26 и 50:55:0020317:12 согласно сведений ЕГРН было выявлено: пересечение границ земельного участка, установленного Решением суда и границ согласно сведений ЕГРН; образование чересполосицы, что противоречит п.6, ст.11.9 ЗК РФ;восточная граница (по задней меже) не соответствует установленному ограждению:

При сопоставлении видно, что границы исследуемого земельного участка, установленные Решением Подольского суда пересекают границы смежных землепользователей. Таким образом, внести сведения в ЕГРН о границах земельного участка при <адрес> установленных Решением суда для дальнейшего раздела не представляется возможным, а следовательно и произвести раздел исследуемого земельного участка.

В связи с этим экспертом был предложен вариант определения внешних границ земельного участка при <адрес> учитывая Решение Подольского суда, а также границы земельных участков согласно ЕГРН.При данном варианте учитывались границы согласно вышеуказанного Решения суда, то есть согласованные с Администрацией г.о. Подольск с западной стороны (со стороны <адрес>). С восточной стороны (по задней меже) границы установлены по ограждению (что не нарушает права собственников смежного земельного участка), с северной и южной сторон согласно сведений ЕГРН. Описание границ по данному варианту:
Имя точки	X, м	Y, м	Линейные размеры, м
1	429 096,31	2 191 131,28
			0,24
				2	429 096,22	2 191 131,50
				8,21
				3	429 092,90	2 191 139,01
				1,35
				4	429 091,59	2 191 138,68
				25,53
				5	429 082,71	2 191 162,62
				5,50
				6	429 077,76	2 191 160,22
				6,03
				7	429 072,21	2 191 157,85
				4,13
				8	429 068,39	2 191 156,27
				4,49
				9	429 066,54	2 191 160,36
				6,97
				10	429 060,22	2 191 157,42
				5,94
				11	429 063,23	2 191 152,30
				4,98
				12	429 065,13	2 191 147,70
				12,51
				13	429 070,51	2 191 136,41
				4,82
				14	429 072,55	2 191 132,04
				9,88
				15	429 076,45	2 191 122,96
				21,53
				1	429 096,31	2 191 131,28

Площадь общего земельного участка, вычисленная по координатам характерных точек границ земельного участка составляет748 кв.м.

При обследовании экспертом было установлено, что внутренние границы земельных участков обозначены на местности ограждениями, жилой дом реально разделен на жилые помещения. Также стороны пояснили, что споров по фактическим границам не имеется и изъявили желание разделить принадлежащий им земельный участок по фактическому пользованию с отступлением от долей в праве собственности. При этом отступление от идеальной доли ФИО2 и ФИО4 будет составлять 1 кв.м.

Экспертом было произведено сопоставление фактических границ земельных участков и границ установленного порядка пользования, при котором было выявлено, что установленное ограждение соответствует порядку пользования, который был определен Решением Подольского городского суда <адрес>.Учитывая фактические границы, установленный порядок пользования земельным участком, а такжеграницы смежных земельных участков согласно сведений ЕГРН, экспертом был разработан вариант раздела земельного участка при <адрес>, согласно которому предлагается:

-разделить земельный участок, площадью 748 кв.м., расположенный <адрес> на 3 земельных участка;

-установить границы земельных участков, полученных при разделе с учетом границ земельных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН;

-установить границы земельных участков согласно фактического пользования;

-установить границы земельных участков с учетом права собственности на строения, расположенные на земельном участке.

-установить границы земельных участков с учетом зоны обслуживания жилым домом не менее 1м.

По варианту, устанавливаются границы земельных участков сторон следующих размеров:

- земельный участок ФИО2, площадью 151 кв.м. (на схеме выделен голубым цветом);

- земельный участок ФИО4, площадью 223 кв.м. (на схеме выделен оранжевым цветом);

- земельный участок ФИО5, площадью 374 кв.м. (на схеме выделен фиолетовым цветом);

Доступ к земельному участку, выделяемому ФИО2 по предлагаемому варианту будет осуществляться через земельный участок ФИО4, что соответствует фактическому использованию земельного участка. Возражений по поводу прохода не поступало, порядок пользования определен Решением Подольского суда от 24.10.2013г.Раздел земельного участка внутри жилого дома произведен в соответствии с определением порядка пользования, так как в материалах дела отсутствует какой либо документ, содержащий описание (размеры) помещений внутри жилого дома.

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание обстоятельства, подтверждённые материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, поскольку истцом избран надлежащий способ защиты прав, а заявление о признании исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц и требования законодательства.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности и выделе доли удовлетворить.

Установить границы общего земельного участка площадью 748 кв.м, расположенного при <адрес> по адресу: <адрес>:

Имя точки	X, м	Y, м	Линейные размеры, м
1	429 096,31	2 191 131,28
			0,24
				2	429 096,22	2 191 131,50
				8,21
				3	429 092,90	2 191 139,01
				1,35
				4	429 091,59	2 191 138,68
				25,53
				5	429 082,71	2 191 162,62
				5,50
				6	429 077,76	2 191 160,22
				6,03
				7	429 072,21	2 191 157,85
				4,13
				8	429 068,39	2 191 156,27
				4,49
				9	429 066,54	2 191 160,36
				6,97
				10	429 060,22	2 191 157,42
				5,94
				11	429 063,23	2 191 152,30
				4,98
				12	429 065,13	2 191 147,70
				12,51
				13	429 070,51	2 191 136,41
				4,82
				14	429 072,55	2 191 132,04
				9,88
				15	429 076,45	2 191 122,96
				21,53
				1	429 096,31	2 191 131,28

Произвести раздел земельного участка общей площадью 748 кв.м., расположенного при <адрес> по адресу: <адрес> между ФИО2, ФИО4 и ФИО5, а именно:

- выделить в собственность и признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 151кв.м.,расположенный при <адрес> пом.1 по <адрес> г.о. Подольск в границах:

Имя точки	X, м	Y, м	Линейные размеры, м
11	429 086,67	2 191 137,63
			1,80
				10	429 087,84	2 191 139,00
				0,98
				9	429 087,43	2 191 139,89
				7,90
				8	429 084,59	2 191 147,26
				2,02
				7	429 082,75	2 191 146,43
				14,67
				6	429 077,76	2 191 160,22
				6,03
				16	429 072,21	2 191 157,85
				16,58
				17	429 078,48	2 191 142,50
				1,11
				18	429 079,34	2 191 141,80
				6,69
				12	429 081,79	2 191 135,57
				5,30
				11	429 086,67	2 191 137,63

с доступом со стороны <адрес> через земельный участок ФИО4 по проходу шириной 1,5 м.

- выделить в собственность и признать за ФИО4право собственности на земельный участок площадью 223 кв.м.,,расположенный при <адрес> г.о. Подольск в границах:

Имя точки	X, м	Y, м	Линейные размеры, м
			1	429 096,31	2 191 131,28
			0,24
				2	429 096,22	2 191 131,50
				8,21
				3	429 092,90	2 191 139,01
				1,35
				4	429 091,59	2 191 138,68
				25,53
				5	429 082,71	2 191 162,62
				5,50
				6	429 077,76	2 191 160,22
				14,67
				7	429 082,75	-2 191 146,43
				2,02
				8	429 084,59	-2 191 147,26
				7,90
				9	429 087,43	2 191 139,89
				0,98
				10	429 087,84	2 191 139,00
				1,80
				11	429 086,67	2 191 137,63
				5,30
				12	429 081,79	2 191 135,57
				6,60
				13	429 084,18	2 191 129,42
				2,00
				14	429 086,15	2 191 129,10
				1,91
				15	429 086,92	2 191 127,35
				10,18
				1	429 096,31	2 191 131,28

- выделить в собственность и признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 374 кв.м., расположенный при <адрес> г.о. Подольск в границах:

Имя точки	X, м	Y, м	Линейные размеры, м
			15	429 086,92	2 191 127,35
			1,91
				14	429 086,15	2 191 129,10
				2,00
				13	429 084,18	2 191 129,42
				6,60
				12	429 081,79	2 191 135,57
				6,69
				18	429 079,34	2 191 141,80
				1,11
				17	429 078,48	2 191 142,50
				16,58
				16	429 072,21	2 191 157,85
				4,13
				19	429 068,39	2 191 156,27
				4,49
				20	429 066,54	2 191 160,36
				6,97
				21	429 060,22	2 191 157,42
				5,94
				22	429 063,23	2 191 152,30
				4,98
				23	429 065,13	2 191 147,70
				12,51
				24	429 070,51	2 191 136,41
				4,82
				25	429 072,55	2 191 132,04
				9,88
				26	429 076,45	2 191 122,96
				11,35
15	429 086,92	2 191 127,35

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ФИО4, ФИО5 на земельный участок общей площадью 748 кв.м., расположенный при <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельных участков и регистрации права собственности

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                   Т. А. Екимова

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Екимовой Т. А.

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности и выделе доли

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности и выделе доли удовлетворить.

Установить границы общего земельного участка площадью 748 кв.м, расположенного при <адрес> по адресу: <адрес>:

Имя точки	X, м	Y, м	Линейные размеры, м
1	429 096,31	2 191 131,28
			0,24
				2	429 096,22	2 191 131,50
				8,21
				3	429 092,90	2 191 139,01
				1,35
				4	429 091,59	2 191 138,68
				25,53
				5	429 082,71	2 191 162,62
				5,50
				6	429 077,76	2 191 160,22
				6,03
				7	429 072,21	2 191 157,85
				4,13
				8	429 068,39	2 191 156,27
				4,49
				9	429 066,54	2 191 160,36
				6,97
				10	429 060,22	2 191 157,42
				5,94
				11	429 063,23	2 191 152,30
				4,98
				12	429 065,13	2 191 147,70
				12,51
				13	429 070,51	2 191 136,41
				4,82
				14	429 072,55	2 191 132,04
				9,88
				15	429 076,45	2 191 122,96
				21,53
				1	429 096,31	2 191 131,28

Произвести раздел земельного участка общей площадью 748кв.м., расположенного при <адрес> по адресу: <адрес> между ФИО2, ФИО4 и ФИО5, а именно:

- выделить в собственность и признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 151кв.м.,расположенный при <адрес> пом.1 по <адрес> г.о. Подольск в границах:

Имя точки	X, м	Y, м	Линейные размеры, м
11	429 086,67	2 191 137,63
			1,80
				10	429 087,84	2 191 139,00
				0,98
				9	429 087,43	2 191 139,89
				7,90
				8	429 084,59	2 191 147,26
				2,02
				7	429 082,75	2 191 146,43
				14,67
				6	429 077,76	2 191 160,22
				6,03
				16	429 072,21	2 191 157,85
				16,58
				17	429 078,48	2 191 142,50
				1,11
				18	429 079,34	2 191 141,80
				6,69
				12	429 081,79	2 191 135,57
				5,30
				11	429 086,67	2 191 137,63

с доступом со стороны <адрес> через земельный участок ФИО4 по проходу шириной 1,5 м.

- выделить в собственность и признать за ФИО4право собственности на земельный участок площадью 223кв.м.,,расположенный при <адрес> г.о. Подольск в границах:

Имя точки	X, м	Y, м	Линейные размеры, м
			1	429 096,31	2 191 131,28
			0,24
				2	429 096,22	2 191 131,50
				8,21
				3	429 092,90	2 191 139,01
				1,35
				4	429 091,59	2 191 138,68
				25,53
				5	429 082,71	2 191 162,62
				5,50
				6	429 077,76	2 191 160,22
				14,67
				7	429 082,75	-2 191 146,43
				2,02
				8	429 084,59	-2 191 147,26
				7,90
				9	429 087,43	2 191 139,89
				0,98
				10	429 087,84	2 191 139,00
				1,80
				11	429 086,67	2 191 137,63
				5,30
				12	429 081,79	2 191 135,57
				6,60
				13	429 084,18	2 191 129,42
				2,00
				14	429 086,15	2 191 129,10
				1,91
				15	429 086,92	2 191 127,35
				10,18
				1	429 096,31	2 191 131,28

- выделить в собственность и признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 374кв.м., расположенный при <адрес> г.о. Подольск в границах:

Имя точки	X, м	Y, м	Линейные размеры, м
			15	429 086,92	2 191 127,35
			1,91
				14	429 086,15	2 191 129,10
				2,00
				13	429 084,18	2 191 129,42
				6,60
				12	429 081,79	2 191 135,57
				6,69
				18	429 079,34	2 191 141,80
				1,11
				17	429 078,48	2 191 142,50
				16,58
				16	429 072,21	2 191 157,85
				4,13
				19	429 068,39	2 191 156,27
				4,49
				20	429 066,54	2 191 160,36
				6,97
				21	429 060,22	2 191 157,42
				5,94
				22	429 063,23	2 191 152,30
				4,98
				23	429 065,13	2 191 147,70
				12,51
				24	429 070,51	2 191 136,41
				4,82
				25	429 072,55	2 191 132,04
				9,88
				26	429 076,45	2 191 122,96
				11,35
15	429 086,92	2 191 127,35

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ФИО4, ФИО5 на земельный участок общей площадью 748 кв.м., расположенный при <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельных участков и регистрации права собственности

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                   Т. А. Екимова