Решение по делу № 2-9610/2017 ~ М-9615/2017 от 11.10.2017

Дело № 2-9610/2017

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 05 декабря 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешкина М.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахастройпроф» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском ответчику о защите прав потребителя, указывая, что ____ 2016 г. заключил с ответчиком договор об оказании юридической помощи №, оплату по договору в размере ___ руб. произвел в полном объеме, ответчик обязался оказать следующие услуги: оформление и заключение договора аренды на земельный участок. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Претензии о расторжении договора и возврате денежных средств в добровольном порядке не удовлетворены. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ___ руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда ___ руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании представитель истца Алешкина Р.М. по доверенности поддержала исковые требования, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ____ 2016 г. между Алешкиным М.П. и ООО «Единый юридический центр РС(Я)» заключен договор об оказании юридических услуг №, предметом которого являлось оказание следующих услуг: оформление и заключение договора аренды на земельный участок. Истцом оплачено ответчику по договору ___ рублей.

Как усматривается из текста заключенного между сторонами договора, стороны указали, что срок действия договора до его исполнения.

Согласно материалам дела ООО «Единый юридический центр» был реорганизован путем присоединения к ООО «Сахастройпроф» ____.2016 г., таким образом, в силу ст. 58 ГК РФ правопреемником обязательств ООО «Единый юридический центр» является ООО «Сахастройпроф».

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; при этом, согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Неисполнение принятых на себя обязательства по договору оказания услуг от ____2016 г. представитель ответчика в ходе судебного заседания не оспаривал. Во исполнение условий договора по оплате оказываемых услуг Алешкин М.П. передал ООО «Единый юридический центр» ___ руб., что подтверждается квитанциями от ____.2016 г., от ____2016 г. Принятые на себя обязательства по оформлению и заключению договора аренды на земельный участок, ответчик не исполнил в полном объеме. Результатом заключенного между ООО ЮК «Единый юридический центр РС(Я)» и Алешкиным М.П. договора возмездного оказания услуг должен был стать договор аренды земельного участка, и такой документ ответчиком представлен не был, суд считает требования истца о взыскании с ООО «Сахастройпроф» полученных по договору денежных средств подлежащими удовлетворению. ____ 2016 г. была внесена запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица ООО «Единый юридический центр» в связи с реорганизацией в форме присоединения. С указанного момента в соответствии со ст.61, 419 ГК РФ прекратились обязательства ООО «Единый юридический центр». В связи с чем, с ООО «Сахастройпроф», как правопреемника ООО «Единый юридический центр», подлежит взысканию сумма долга в размере ___ руб. При определении суммы задолженности судом принято во внимание, что ответчиком работа не проделана, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Требования о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, основанные на Законе РФ «О защите прав потребителей», в данном случае подлежат оставлению без удовлетворения. К сложившимся между сторонами отношениям данный закон не может быть применим, поскольку спорные правоотношения возникли между сторонами не связи с оказанием ООО «Сахастройпроф» услуг ненадлежащего качества либо уклонением от оказания услуги, а в связи с переходом к ним прав и обязанностей ранее существующего предприятия. Такие правоотношения сторон основаны на нормах гражданского законодательства. В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3300 руб. в доход местного бюджета.     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105000 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3300 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░.░░░░░░░░

        

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-9610/2017 ~ М-9615/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Алешкин Михаил Петрович
Ответчики
ООО "САХАСТРОЙПРОФ"
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Луковцев Анатолий Афанасьевич
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
11.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2017Передача материалов судье
13.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2017Подготовка дела (собеседование)
03.11.2017Подготовка дела (собеседование)
03.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2017Судебное заседание
05.12.2017Судебное заседание
05.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.03.2018Дело оформлено
02.08.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее